21 вересня 2016 р. відбулося засідання Комітету Верховної Ради України з питань фінансової політики і банківської діяльності за участі Міністра фінансів України Олександра Данилюка.
Голова Комітету Сергій Рибалка зауважив, що у суспільства та народних депутатів накопичилось дуже багато запитань відносно тактики та стратегії Уряду. Особливий інтерес викликає бачення міністра щодо фінансової політики та перспектив розвитку фінансової системи країни.
За словами голови Комітету, системні проблеми економіки продовжують накопичуватися. «Зменшення кредитних ставок відбувається надто повільно. Ми вже втратили 45% банківської системи. Це завдало невиправної шкоди українським підприємствам – за різними оцінками, вони втратили від 80-ти до 120 млрд. грн. Ситуація в банках не покращується. Закону про фінансову реструктуризацію вкрай недостатньо», – наголосив Сергій Рибалка.
Він також підкреслив, що за оцінками експертів, проект бюджету на наступний рік збільшує фіскальне навантаження на економіку. «Рівень перерозподілу ВВП через бюджет на 2017 рік становитиме майже 34%. Це найвищий показник за останні роки. У бюджеті на наступний рік видатки споживання складають 92%. Запропонований бюджет не містить видатків розвитку економіки. Знову матимемо «бюджет проїдання»?», – запитав Сергій Рибалка у присутнього Міністра фінансів.
Міністр фінансів повідомив, що першочергові пріоритети для бюджету. Зокрема, збільшення фінансування на обороноздатність держави, міжнародну діяльність, соціальну підтримку населення, зарплати вчителям та лікарям, розвиток дорожньої інфраструктури, підтримку АПК, підтримку місцевих і регіональних бюджетів в рамках децентралізації.
Міністр фінансів України погодився з позицією Голови Комітету щодо необхідності збільшення доходів за рахунок власних ресурсів, стимулюючи розвиток економіки, а не за рахунок кредитів МВФ. Сергій Рибалка вважає отримання чергового траншу МВФ своєрідною пігулкою, яка дає лише тимчасовий результат і не сприяє розвитку економіки.
«Ми не бачимо сьогодні підтримки держави для запуску вітчизняної економіки. Адже лише після цього ми зможемо підвищити зарплати, пенсії та стипендії. Ми досі не бачимо підтримки Уряду запропонованої нами Стратегії розвитку банківської системи. Ми ще й досі не побачили умов надання Україні кредиту МВФ, на чому наполягав лідер нашої Радикальної партії Олег Ляшко на засіданні Погоджувальної ради 19 вересня», – резюмував Сергій Рибалка.
Коментарі: 0 | Залишити коментар
На засіданні Комітету Верховної Ради України з питань фінансової політики і банківської діяльності, присутні обговорили ситуацію, що склалась з постраждалими вкладниками ПАТ «Банк Михайлівський».
«Комітет продовжує працювати над тим, аби допомогти вирішити ситуацію із вкладниками банку Михайлівський, яких реально обдурили, оформивши їхні вклади не як вклади у банк, а як внески у фінансові компанії. Відтак держава тепер відмовляється компенсувати людям втрачені кошти. Навіть у межах гарантованої суми у 200 тисяч гривень», – зазначив голова фінансового комітету Сергій Рибалка.
Він повідомив присутніх, що жодної корисної інформації для вкладників на численні звернення як Комітету, так і його особисті депутатські запити ані від Національного банку, ані від Фонду гарантування вкладів, ані від правоохоронних органів профільний парламентський комітет не отримав.
«Найбільше засмучує позиція Нацбанку. Мовляв не бачили, і не могли бачити зловживань у такому дрібному банку. Натомість експерти фінансового ринку твердять: високі відсоткові ставки банку були відомі учасникам ринку, і це вже було достатньою підставою для додаткової уваги з боку працівників банківського нагляду. А що тепер виходить? НБУ ні за що не відповідає?», – наголосив Сергій Рибалка.
За словами голови Комітету, понад вісім десятків банків ліквідовано, і кожного разу представники Нацбанку стверджують, що нічого підозрілого не помітили або не встигли відреагувати. Він нагадав, як у травні цього року на спільному засіданні фінансового та антикорупційного парламентських комітетів представник Національної поліції жорстко розкритикував позицію НБУ, коли йшлося про банк Хрещатик, заявивши, що Нацбанк може бачити усі ознаки виведення коштів, і може зупинити усі перерахунки та повернути їх назад до банку.
Присутній на засіданні Комітету Перший заступник прокурора міста Києва Кононенко П.М. зазначив, що не виключає відповідальності Правління Нацбанку за доведення до неплатоспроможності ПАТ «Банк Михайлівський».
За дорученням Президента України було створено міжвідомчу робочу групу з метою вирішення питання повернення втрачених заощаджень вкладникам ПАТ «Банк Михайлівський». На жаль зазначена міжвідомча робоча група поки не розпочала свою роботу, оскільки не всі 14 державних органів, які містяться в дорученні, надали своїх представників до складу цієї робочої групи.
Фінансовий комітет планує й надалі працювати над вирішенням питання постраждалих вкладників ПАТ «Банк Михайлівський».
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Комітет Верховної Ради України з питань фінансової політики і банківської діяльності на своєму засіданні 20 вересня 2016 року ухвалив рішення про формування Спостережної ради з питань організації та проведення процедури фінансової реструктуризації.
Голова фінансового комітету Сергій Рибалка нагадав, що 14 червня 2016 р. Верховна Рада України прийняла Закон України «Про фінансову реструктуризацію» (№ 1414-VIII), метою якого є сприяння відновленню господарської діяльності боржників, які перебувають у критичному фінансовому стані, шляхом реструктуризації їх грошових зобов’язань та/або їх господарської діяльності; підтримки стабільності фінансової системи; забезпечення доступу боржників до фінансування для відновлення їх господарської діяльності. Закон був підписаний Президентом 15.07.2016, після закриття сесії Верховної Ради України.
«Закон про фінансову реструктуризацію став одним із найскладніших документів, над яким працював наш фінансовий комітет – десятки засідань робочої групи, сотні поправок. Держава дійсно повинна допомогти банкам та ще живим підприємствам знати позасудові шляхи реструктуризації кредитів. Аби підприємства не банкрутувати, а надалі працювали, зберігали робочі місця, платили податки до держбюджету. А банки щоб зменшували рівень проблемних кредитів. Це один з важливих напрямків роботи з подолання економічної кризи в Україні. Але тепер на виконання закону потрібно невідкладно сформувати органи, які за законом повинні допомогти провести процес реструктуризації проблемних кредитів юридичних осіб», – зауважив Сергій Рибалка.
На переконання голови Комітету, до 19 жовтня, коли вступить в дію зазначений Закон, Спостережна рада має бути сформована у повному складі. Вона формується з дев’яти осіб, а саме по одному представнику від Національного банку України, Міністерства фінансів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства юстиції України, та п’ятьох представників від об’єднань учасників фінансових ринків, об’єднань представників бізнесу, експертів фінансового ринку, кандидатури яких проходять обговорення на відкритому засіданні комітету Верховної Ради України, до предметів відання якого належать питання регулювання ринків фінансових послуг, який шляхом прийняття рішення делегує таких представників до спостережної ради.
Зважаючи на важливу роль, яку буде відігравати Спостережна Рада у процедурі фінансової реструктуризації, Сергій Рибалка наголосив на необхідності провести конкурсний відбір кандидатів до цього органу, як це відбувалося при формуванні складу Ради НБУ, що дасть змогу забезпечити прозорість та ефективність процесу делегування Комітетом відповідних представників.
Фінансовий комітет на своєму засіданні затвердив умови конкурсного відбору кандидатів до Спостережної Ради на виконання вимог Закону України «Про фінансову реструктуризацію», а також визначив граничний термін подання кандидатур відповідно до затверджених умов до 14.00 середи, 28 вересня 2016 року для попереднього надання інформації членам Комітету. За словами Сергія Рибалки, зазначені умови конкурсного відбору кандидатів до Спостережної Ради будуть оприлюднені найближчим часом на сайті профільного Комітету.
Окрім цього Комітет також вирішив звернутися до Національного банку України щодо інформації про бездоганність ділової репутації кандидатів та відсутності ознак, які можуть кваліфікувати особу, як таку, що не має бездоганної ділової репутації. Також на засіданні було ухвалено рішення про проведення конкурсного відбору до Спостережної ради на відкритому засіданні Комітету 5 жовтня 2016 року.
Коментарі: 0 | Залишити коментар