03:09
ЛІДЕР РАДИКАЛЬНОЇ ПАРТІЇ: Відмова від ядерної зброї-стратегічна помилка України
09.06.2016 21:55
За 24 роки незалежності Україна зробила чимало історичних помилок. Але серед них вирізняються декілька, які стали для нашої країни стратегічними і призвели до прогнозовано- катастрофічних наслідків. І перша - це відмова України від ядерної зброї. Переконує лідер Радикальної партії Олег Ляшко. Якими б причинами не пояснювали це рішення: неможливістю утримувати ядерну зброю, великим міжнародним тиском та погрозами невизнання української незалежності, відмова від ядерного потенціалу стала величезною і доленосною для держави помилкою.
У світі поважають сильні, успішні і розвинені країни. Коли ти слабкий, ти нікому не потрібен і на тебе ні хто не зважає. Твердить головний радикал. Ядерний потенціал України був щитом, гарантією нашого суверенітету. Чому Франція, РФ, США чи Ізраїль не відмовилися від своєї ядерної зброї. Можливо, їм не має куди спрямувати мільярди доларів? Ні, є куди витратити. Проте вони добре розуміють, ядерна зброя – це єдина гарантія від нападу. Жодна країна не нападе на іншу, знаючи, що ту захищає ядерний щит. А Україна взяла і добровільно відмовилися від цієї міцної броні. Говорить Ляшко. І сьогодні за цю помилку ми платимо тисячами життів українських вояків та мирного населення на Донбасі.
Другою помилкою став Чорноморський флот у Криму. Це ж був Троянський кінь. Україні потрібно було за прикладом колишніх республік Радянського Союзу домогтися виведення усіх російських військ зі своєї території. Впевнений Олег Ляшко. Але замість цього, за харківськими угодами Україна подовжила термін перебування російського флоту на півострові ще до 2042 року. Результат не забарився. У 2014 саме російські військові захопили Крим і загарбали частину української території. Підкреслює лідер РПЛ.
Третя стратегічна помилка-це відсутність за майже 25 років незалежності будь-яких реальних реформ. Влада побудувала олігархічну систему економіки, провела так звану приватизацію, внаслідок чого в Україні з’явився десяток олігархів, а мільйони простих людей отримали ваучери, за якими більшість й досі не отримала жодної копійки дивідендів. Обурюється Олег Ляшко. Частину вітчизняних підприємств вирізали на металолом, інші простоюють, а ще невелика кількість працює, але вже на свого господаря, а не для країни і людей.
Якби у 1991 році, здобувши незалежність Україна, за прикладом Польщі розпочала справжні реформи, розірвала радянську пуповину, провела декомунізацію, заборонила комуністичну партію, провела люстрацію. Як це зробили країни Прибалтики, Чехія та інші країни колишнього соцтабору, то на сьогодні ми б вже збудували іншу країну. Переконаний лідер Радикальної партії. Натомість сьогодні українська влада продовжує брати багатомільярдні кредити, за які доведеться розраховуватися ще не одному поколінню українців, вітчизняні підприємства закриваються, робочі місця ніхто не створює, і українці змушені виїжджати за кордон аби заробити собі на кусок хліба. Сама ж влада продовжує багатіти та жирувати за рахунок простих людей. Відзначає Ляшко.
Після майдану українська влада мала шанс змінити країну і розпочати нову сторінку в її історії, натомість вона використала його для власного збагачення та ще більшої узурпації важелів впливу на всі сфери життя та поглиблення корупції. Акцентує Олег Ляшко. Однак вони не розуміють, що в Україні їм не побудувати диктатуру. Бо завжди знайдеться патріотична стоякова політична сила, яка стане на заваді. Сьогодні такою силою є Радикальна партія. Нашу команду неможливо зламати, залякати чи підкупити. Ми неодноразово демонструвати це як у парламенті, так і поза його стінами. Радикали - це найпотужніша патріотична опозиційна сила, за якою майбутнє нашої країни. Підсумовує лідер РПЛ.
Коментарі: 0 | Залишити коментар
ОЛЕГ ЛЯШКО: Корумпована судова система-смертельна небезпека для України
09.06.2016 11:00
Корумпована судова система становить смертельну небезпеку для України. Бо коли не має незалежних суддів, коли влада непрозора і корумпована, тоді люди збираються на Майдани. Про це на 13 з’їзді Радикальної партії заявив Олег Ляшко.
Голосування за зміни до Конституції у частині судочинства в черговий засвідчили олігархічно - регіоналівську змову. 335 голосів. Вся країна побачила результати корупційних, непрозорих закулісних ігор. Наголосив лідер РПЛ. Фракція Радикальної партія не голосувала за ці ганебні, злочинні зміни з єдиної причини. Бо зміни, протягнуті у парламенті, тепер фактично дають можливість президенту Порошенку узурпувати вплив на судову гілку влади.
Чи потрібна сьогодні реформа судової системи. Нині це очевидне для всіх. Звичайно так. Суди мають стати незалежними від будь якого впливу. Наголошував головний радикал. Бо зараз в Україні наскрізь корумповані, продажні, підневільні судді. Проте, голосування за зміни до Конституції лише зміцнили вплив президента на суди. Раніше рішення про звільнення суддів, про притягнення їх до відповідальності або про їх по життєве призначення приймав парламент, де можна було знайти хоча б якусь альтернативну думку, де можна було б хоча б сподіватися на дискусію. Тепер рішення одноосібно ухвалюватиме Вища рада юстиції, що сформована під монопольним впливом президента Порошенка. Обурювався Олег Ляшко.
Згадайте з чого починалися майдани. У 2004. У 2013 році. Вони починалися з того, що люди не мали можливості захистити своє право. Право на голос, право на рівні вибори, право на те аби обирати собі владу у демократичний спосіб. Тому що вибори фальсифікували, тому що люди не могли знайти правду та захист у судах. Акцентував лідер Радикальної партії. Нині президент святкує свій тріумф, йому здається, що він підкорив парламент і що він повністю контролює ситуацію, може керувати судами і знищувати опозицію. Насправді, йому це лише здається. Це була Піррова перемога. Відзначав Олег Ляшко.
Інтерес будь-якого президента – це незалежна судова система. Подивіться, судді, які виконували політичні замовлення Януковича, сьогодні, на замовлення адміністрації Порошенка, судять його поплічників. А завтра, на замовлення іншого президента судитимуть вже самого Порошенка. Підкреслював Ляшко. Суди мають бути незалежними. Вони мають підкорятися виключно закону. Ось чому я вважаю, що то була Піррова перемога Порошенка.
Якщо ми хочемо мати розвинену, демократичну країну і не виходити на майдани після кожних виборів, ми маємо зробити все, аби суди стали незалежними від будь-якого впливу. Президента, уряду парламенту. Нинішня влада з цим завданням не впоралася. Відзначав лідер Радикальної партії. Фракція РПЛ намагалася змінити корумповану систему, проте влада не почула голос розуму. Запропоновані радикалами зміни до конституції, що передбачали звільнення усіх без виключення суддів, не знайшли підтримки. Гнівався Ляшко. Ми ж переконані, швидше молодий суддя набереться досвіду, аніж старий перестане красти.
Ми впевнені, лише радикальні міри здатні змінити ситуацію. Не можна трансформувати судову систему, залишивши на посадах старих хабарників. Це просто обман суспільства. Замість імітації та профанації реформ, ми повинні вдатися до рішучих радикальних заходів. Резюмував на з’їзді Олег Ляшко.
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Фінкомітет рекомендує ВР прийняти проект ЗУ про фінансову реструктуризацію в другому читанні і в цілому
01.06.2016 21:43
Комітет Верховної Ради України з питань фінансової політики і банківської діяльності на своєму засіданні 01.06.2016 року ухвалив рішення рекомендувати парламенту прийняти проект Закону України про фінансову реструктуризацію (№3555) в другому читанні та в цілому.
За словами голови Комітету Сергія Рибалки, законопроект покликаний допомогти банкам та частині підприємств України провести позасудову реструктуризацію проблемних кредитів. Комітет опрацював 421 поправку, з яких врахували 364.
Голова Комітету Сергій Рибалка зауважив, над підготовкою законопроекту до другого читання працювала робоча група за участі представників Національного банку України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Незалежної асоціації банків України, Міжнародного валютного фонду, Світового банку, ЄБРР, МФК та інших експертів асоціацій банківського ринку.
«Домовились, що реструктуризація здійснюватиметься за принципом добровільності та врахування інтересів усіх кредиторів та боржника», – зазначив Сергій Рибалка.
Законопроектом встановлено, що фінансова реструктуризація здійснюється на основі договору. Для підвищення ефективності розгляду спорів, що виникають під час процедури фінансової реструктуризації, законопроектом передбачено особливий порядок вирішення суперечок в арбітражі, а саме – створення арбітражного комітету, який призначатиме арбітрів зі списку, що затверджений спостережною радою. На період дії Закону пропонується запровадження податкових пільг, шляхом внесення відповідних змін до Податкового Кодексу.
Окрім цього, на засіданні Комітету розпочали розглядати поправки до другого читання проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо регульованих ринків та деривативів) (№3498).
За словами Сергія Рибалки, від народних депутатів до цього законопроекту надійшло 666 поправок. «Це абсолютний рекорд з кількості поправок до законопроекту в нашому фінансовому комітеті парламенту цього скликання. Частину поправок вже розглянули, а обговорення інших перенесли до робочої групи. Підтримали поправки відносно змін статусу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР), насамперед, підвищення її інституційної спроможності. Завтра ми продовжимо розгляд цього законопроекту аби ухвалити остаточне рішення», – повідомив голова фінансового комітету Верховної Ради.
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
