«Європейські країни повинні припинити політику умиротворення агресора та докласти спільних зусиль для відновлення територіальної цілісності України», – про це заявив лідер Радикальної Партії Олег Ляшко під час зустрічі із делегацією дипломатів Німеччини та Франції.
Cторони обговорили поточні загрози та виклики національній безпеці України, а також можливі варіанти їх вирішення. Позиція Радикальної партії щодо закріплення особливого статусу окремих районів Донбасу в Конституції України залишається незмінною і принциповою - подібні зміни приведуть лише до загострення протистояння в короткочасній перспективі, а в довготривалій можуть стати поштовхом для розколу та знищення нашої країни. Тому Верховна Рада не повинна допустити прийняття змін конституційного ладу під тиском агресора.
Під час зустрічі із іноземними дипломатами О.Ляшко нагадав про гарантії територіальної цілісності України з боку країн-підписантів Будапештського меморандуму та закликав повернути до мирних переговорів США та Великобританію, які разом з Німеччиною та Францією зможуть виконати свої обов’язки країн-гарантів.
«Конституція, яка приймається на крові - не принесе нічого позитивного ні Україні, ні нашим іноземним партнерам, таке рішення може лише привести до початку реального громадянського конфлікту»,- зазначив Олег Ляшко.
Лідер Радикальної партії виклав свої пропозиції щодо відновлення національного діалогу, посилення обороноздатності країни та ролі міжнародних організацій і іноземних держав у досягненні миру в Україні, а також повернення тимчасово окупованих територій та контролю за українським кордоном.
У зустрічі взяли участь дипломатичний радник Президента Франції, директор Головного департаменту з питань політики та безпеки Міністерства Закордонних справ та Міжнародного розвитку Франції, радник із стратегічних питань в кабінеті Президента Франції, дипломатичний радник Канцлера Німеччини, держсекретар у закордонних справах Німеччини, заступник директора департаменту федеральної Канцелярії, а також посли Німеччини та Франції в Україні.
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Кабинет Министров и Национальный банк Украины должны использовать специальные инструменты для стимулирования кредитования реального сектора экономики Украины. Но, главное, чтобы у правительства была общая экономическая стратегия.
Об этом в своем блоге написал глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Сергей Рыбалка.
По его словам, в конце 2015 года 2/3 средств банки держали в депозитных сертификатах НБУ, а не кредитовали промышленность или сельское хозяйство. «В конце декабря глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что ликвидность банковской системы превышает 109 млрд грн. - рекорд в истории независимой Украины. При этом Гонтарева уточнила, что на корсчетах банков - 33 млрд. грн, а еще 76 млрд. грн они держат на депозитных сертификатах Нацбанка», - написал депутат.
Он также обращает внимание, что в начале 2016 года банкиры продолжили вливать средства в депозитные сертификаты НБУ еще более впечатляющими темпами. «Только за один 6 день января Нацбанк продал банкам депозитные сертификаты на 34,462 мрд. грн. под ставки 18 - 21,22%. А, к примеру, 12 января – 19,525 млрд. грн. У экспертов возникает логичный вопрос: зачем банку кредитовать бизнес, если есть такой безрисковый инструмент НБУ с выплатой процентов за счет дополнительной эмиссии? Как в такой ситуации ожидать возобновления кредитования реальной экономики и, соответственно, экономического роста?» - написал Сергей Рыбалка.
Глава финансового комитета напомнил, что не только в сегодняшнем Китае, но и в странах Европы центральные банки также участвовали в стимулировании экономического развития, например, после Второй мировой войны. «В Великобритании финансирование на выгодных условиях было направлено в приоритетные сферы - кораблестроение, и обрабатывающую промышленность. Особенно поддерживался экспорт. В то же время ограничивалось потребительское кредитование и импортные операции. Во Франции кредитная политика вообще была частью общей промышленной политики и была направлена на стимулирование финансирования приоритетных отраслей (за счет смягчения требований при выдаче кредитов, снижение ставок и т.д.). И в развивающихся странах центральные банки часто работали как своего рода "банки развития". И речь отнюдь не о бездумном печатании денег и разбрасывании их с вертолета, как ярко выразился в свое время председатель ФРС США Бен Бернанке», - сказал представитель Радикальной партии. Конечно, по его словам, при нашей высоченной инфляции и сохранении валютных рисков, нам нужны более точные и аккуратные действия, подчеркнул он.
«В защиту НБУ скажу, что эти вопросы надо ставить также и перед Правительством. Было бы желание. Все возможности и механизмы для эффективного взаимодействия есть. Вспомним хотя бы площадку Национального совета реформ. Но там теперь все больше скандалят, воюя за контроль над финансовыми потоками. Я согласен с руководителем НБУ, для начала кредитования нужно также проводить комплексные реформы. Радикальная партия об этом заявляла неоднократно. Повысить эффективность судебной системы, защитить права инвесторов, усилить права, как кредиторов, так и пользователей финансовых услуг», - добавил народный депутат.
Но в первую очередь, по мнению Сергея Рыбалка, у власти должна появиться собственная стратегия, на основе которой нужно строить промышленную, торговую и финансовую политику Украины: «Что мы собираемся делать после финансовой стабилизации? Что мы планируем делать в условиях продолжающегося падения сырьевых рынков, а значит и мирового спроса на наши традиционные экспортные товары? А если, вдруг, через 2-3 года все закончится более серьезным обвалом экономики Китая? Ведь такой риск потенциально существует ... На чем Украина планирует зарабатывать в ближайшие годы? На какие отрасли мы сделаем ставку в перспективе 10 лет? Сократить социальные расходы, ограничить рост социальных стандартов, закрутить гайки на валютном рынке и собрать все «лишние» деньги из банковской системы и ждать очередной кредит МВФ, - конечно проще. Некая иллюзия стабильности. Мол, осталось немного, и экономика заработает сама. Но мировой опыт показал, что этого явно недостаточно. Это как пытаться постоянно укреплять дом из льда и снега. Рано или поздно наступит оттепель, и он растает», - сказал Сергей Рыбалка.
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Народний депутат України, голова комітету Верховної Ради з питань фінансової політики і банківської діяльності та представник фракції Радикальної партії Сергій Рибалка замовником нападу на себе у першу чергу вважає свого колишнього тестя Геннадія Буткевича, але не виключає політичних мотивів цієї акції.
Як відомо, увечері 14 січня на автомобіль, в якому їхав Сергій Рибалка, було скоєно напад – у лобове скло та скло пасажира кинули дві металеві гирі. «Мені пощастило, що ця гиря потрапила в залізну стійку автомобіля, а не прямо у скло. Бо якби вона пробила скло трохи нижче, точно б потрапила у мою голову», - розповів народний депутат.
«У першу чергу підозра падає на мого колишнього тестя Буткевича. За останні місяці він надзвичайно активізував тиск на мене і нашу сімейну корпорацію по всіх фронтах. Були підключені корумповані силовики - в першу чергу прокуратура - проводилися незаконні обшуки у всіх офісах групи компаній S.Group, яка належить моїй родині. Працівники прокуратури грубо втрутилися у судовий процес і незаконно вилучили справу з Київського апеляційного господарського суду. Вони залякують членів моєї сім'ї, працівників наших компаній, адвокатів і навіть суддів. Вони погрожували суддям, що в разі непокори, «знайдуть» у них наркотики. Вони прослуховують наші телефони і продовжують стеження. Так що це найочевидніша версія», - сказав Сергій Рибалка.
«Але не можна виключати й інші варіанти. Адже, всі дії дніпропетровських прокурорів, очевидно, санкціоновані з Києва. І тут вже однозначно працюють політичні мотиви. Найближчим часом можливе переформатування уряду, наближаються й інші принципові голосування, в першу чергу, щодо змін до Конституції. Так що таким чином можуть намагатися залякувати всю фракцію Радикальної партії. Але у них нічого не вийде, хто б за цим не стояв», - зазначив народний депутат України.
Коментарі: 0 | Залишити коментар