19 липня 2016 року відбулась позачергова робоча нарада з обговорення забруднення дренажного каналу за участю представників контролюючих органів Петриківського району.
На думку екологічної організації «Голос Природи», відповідальні служби і чиновники нездатні адекватно проаналізувати причини забруднення дренажного каналу, організувати залучення до відповідальності злісних порушників, проінформувати громадськість про реальний рівень забруднення та можливі наслідки, вжити комплекс заходів для попередження повторення подібних інцидентів у майбутньому.
(Копія протоколу №16 засідання Петриківської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайної ситуацій)
(Копия протокола №16 заседания Петриковской комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций)
На думку учасників робочої наради, причиною погіршення стану води в дренажному каналі могли бути: літня спека, масове купання людей, випас рогатої худоби і тільки в останню чергу скидання каналізаційних стоків. В свою чергу, організація «Голос Природи» з упевненістю стверджує, що забруднення дренажного каналу пов’язане зі злочинним скиданням неочищених стоків.
«У нас немає сумнівів у тому, що причиною масового мора риби і погіршення самопочуття дітей дачників стало несанкціоноване скидання до дренажного каналу каналізаційних або промислових стоків. Про це свідчать результати аналізів проб води, виконаних за ініціативою шульгівських активістів, – розповідає Анна Каніболоцька, фахівець-біотехнолог і активістка «Голос Природи». – Ми порівняли результати аналізів проб води з дренажного каналу, виконаних державними органами, з результатами аналізів проб води, взятих Дніпропетровським національним університетом залізничного транспорту за ініціативою активістів організації «Шульгівська громада». З’ясувалося, що протоколи лабораторних досліджень води, виконаних державними інстанціями, не відображають реальної картини, тому що з самого початку виконувалися неправильно. Замість того, щоб в першу чергу аналізувати концентрацію первинних забруднювачів, одними з яких є неокислені форми азоту, держслужбовці проаналізували концентрацію вторинних забруднювачів, а саме нітратів (окислених форм азоту), які навіть в сильно забруднених стічних водах утворюються через певний період часу.До того ж, показники, за якими є серйозні перевищення, наприклад, кишкова паличка і сальмонела, не конкретизуються, хоча кількість саме цих бактерій є основними показником ступеня фекального забруднення води. Таким чином, в протоколах лабораторних досліджень води, виконаних державними органами, не відображений рівень реального забруднення. Такий непрофесійний підхід рідко буває випадковим. Скоріше за все, чиновники намагаються приховати причини забруднення та реальний рівень завданих збитків».
Крім цього, з’являються нові великі тваринницькі підприємства, які не мають власних очисних споруд для очищення каналізаційних стоків та рідких промислових відходів. Наприклад, звіроферма з вирощування норки в селі Шульгівка не має власних очисних споруд. Також існує чітка тенденція розвитку і збільшення кількості садових товариств, появи нових баз відпочинку. Всі ці об’єкти мають потребу в регулярному вивезенні та утилізації каналізаційних стоків. Найближчим підприємством, яке може приймати і очищувати каналізаційні стоки, є Дніпродзержинський водоканал.
«Проаналізувавши інцидент забруднення дренажного каналу, ми прийшли до висновку, що основною причиною несанкціонованих скидів є відсутність системи і належного державного контролю вивезення та утилізації каналізаційних стоків підприємств і населення, – заявив Євген Колішевський, директор громадської екологічної організації «Голос Природи». – В умовах спеки несанкціоновані скиди каналізаційних стоків можуть привести до дуже серйозних наслідків, починаючи від спалаху інфекційних захворювань населення до заборони відпочинку на водних об’єктах на тривалий термін. Нажаль ми поки що не бачимо, щоб керівництво Петриківського району Дніпропетровської області демонструвало готовність серйозно займатися забезпеченням екологічної безпеки та охороною водних об’єктів».
Автор: Евгений Колишевский, исполнительный директор общественной экологической организации «Голос Природы»
![]() |
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
| Новини компаній | |
| Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
| Архів новин | |