2017-09-22

На проспекте Поля Suzuki сбил двух детей и женщину

У светофора не работает красный свет для водителя.

22 сентября около 08.15 на проспекте Поля (бывший Кирова), на регулируемом пешеходном переходе, Suzuki сбил женщину и двоих детей. Об этом Информатор сообщает с места события.

«Я перешел дорогу на зеленый свет и услышал за собой удар. Машина сбила за мной людей. Пешеходы переходили дорогу на зеленый. А водитель, не разобравшись в светофоре, поехала на красный», — рассказал свидетель ДТП Сергей.

«Произошло ДТП с потерпевшими. Пострадали ребенок 7 лет, ребенок 1,5 года и их мать. Машина, которая двигалась в сторону Титова, разворачивалась, и объезжая Daewoo Matiz, сбила людей на регулируемом пешеходном пешеходе. У детей подозрение на сотрясение мозга. Водитель в шоке», — рассказал заместитель командира 5 роты 3-го батальона Сергей Хвастовец.

Хочется отметить, что на пересечении улиц Поля и Гавриленко, на перекресте, находится светофор, в котором не загорается красный свет. Из за этого возникают трудности для водителей.

Автор: Александр Доля. Фото: Андрей Шушпан

Інформатор

##: ДТП, наезд на пешехода, дети, светофоры

Gorod.dp.ua на Facebook.

30 Залишити коментар

Сортувати за датою

Вадим (22.09.17 14:05): Что тут обсуждать! Пешеходам зеленый! Всё!!! Какие еще вопросы? Какая разница, сколько лампочек в светофоре для автомобилей не работает???
Другой вопрос, что следы крови на асфальте все-таки не на переходе остались. И далеко не на переходе... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Свидетель (22.09.17 13:16): Светофор не работал -это конечно смягчающие обстоятельства,наверное. Но скажите пожалуйста,где ваша человечность,водитель?(если вы это прочитаете) Вы же мать, скорее всего,судя по возрасту. Как можно было ехать,если вы видите,что люди идут,дети. Я прекрасно понимаю, что могут раздражать люди,нарушающие дорожное движение. Но разве ваша правота дороже человеческих жизней?Всем добра! Давайте будем относиться к друг другу с любовью,или хотя бы с уважением, и так страна в таком страшном положении. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ВГ (22.09.17 12:45): Господа!, обоюдно соблюдайте правила дорожного движения и все будут живы здоровы! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Злой Пацифист (22.09.17 11:48): Ответственного за исправность светофора привлечь к ответственности и обязать в полном объеме оплатить лечение пострадавших и ремонт авто. На половине регулируемых перекрёстков, хоть на одном светофоре не горит какая-то лампочка. Відповісти | З цитатою

ACAD (22.09.17 11:25): Так а что тут рассказывать? Надо *** лампочки в светофорах менять вовремя а не *** и по городу кататься. Слава богу все живы! А если бы я там ехал, тоже подумал бы что не горит светофор, так я если собью кого то то наврятли живым останется, будут по дороге собирать руки, головы да ноги. Уроды ***, думают только как собственный карман лавешкой набить Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Gonzo (22.09.17 11:57): то что уроды только о своих карманах думают, я согласен. Только если там есть пешеходный переход и не работает светофор, то нужно пропускать пешеходов. Ну а "так я если собью кого то то наврятли живым останется, будут по дороге собирать руки, головы да ноги" это уже статья. Задумайтесь. Відповісти | З цитатою

ВГ (22.09.17 12:49): 4.14
Пешеходам запрещается:
a) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

для ВГ (22.09.17 13:09): С чего вы взяли, что в данном случае пешеходы внезапно выбегали? Тем более указано, что виновинца объезжала перед ДТП другой автомобиль, что не каждый водитель спрогнозирует не говоря уже о женщине-пешеходе.

ВГ-у (22.09.17 13:17): Вы забыли вот это ещё:
18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, разрешающем движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие либо опасность.

ВГ-у (продолжение) (22.09.17 13:20): 18.4 Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство (---в данном случае Матиз---), водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение, только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность.

Ну, и про управление водителем источником повышенной опасности и несение в связи с этим повышенной ответственности не стоит забывать.
И да, я сам за рулём 15 лет, если что.

?? (22.09.17 12:21): «А если бы я там ехал, тоже подумал бы что не горит светофор, так я если собью кого то то наврятли живым останется, будут по дороге собирать руки, головы да ноги. »
Похвастался чтоле? Машина мечами/пилами утыкана? Или носимся под 200? Відповісти | З цитатою

zzz (22.09.17 11:11): Пожелание тупому мерзавцу, который поставил 12 секунд на светофорах города: чтоб ты и вся твоя семья всю жизнь ходили пешком или на инвалидной коляске. Відповісти | З цитатою

888 (22.09.17 11:07): Тут явно не помешает противо-оленевый забор вдоль дороги Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Татьяна (22.09.17 10:47): Этот перекресток - место постоянных аварий. Две школы и областной онкологический центр, а время что бы перейти всего 12секунд и только для одного из направлений. Светофор не всегда работает. Где полиция!!! На этом перекрестке никто не соблюдает правила ПДД, особенно водители. Постоянно едут на красный по ул. Гавриленко, даже когда кто-то стоит и ждет зеленый сзади начинают сигналить.
Хорошо, что все живы остались живы, так как в это время дети шли в школу в обоих направлениях через проспект А. Поля. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Вий (22.09.17 12:30): Полиция в том же месте,что и страна. Відповісти | З цитатою

Знаток (22.09.17 12:54): Татьяна, Вам бы не мешало ПДД поучить Відповісти | З цитатою

Александр (22.09.17 13:05): Учи ты правила. Там есть табличка СТОП.

Александру (22.09.17 13:51): Табличка или знак? Это разные вещи.

Вадим (22.09.17 14:02): Вы что?! Если есть табличка СТОП на выезде с перекрестка, нужно стоять и ждать зеленый свет. Там табличка есть, а многие все равно едут.

психбольница (22.09.17 14:29): Александру, подучите ПДД ...
16.8 Водитель, выехавший на пересечение проезжих частей согласно сигналу светофора, разрешающему движение, должен выехать в намеченном направлении НЕЗАВИСИМО от сигналов светофора на выезде. ОДНАКО, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная РАЗМЕТКА 1.12 (СТОП-ЛИНИЯ) или дорожный знак "СТОП" он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

психбольнице (22.09.17 15:00): А к чему тут этот пункт вообще?
Виновница двигалась на НЕРАБОТАЮЩИЙ светофор - по-вашему, перед табличкой "стоп" (не перед знаком, а табличкой) она должна была в любом случае остановиться, что ли?
"Знак 5.62. Место остановки. - Место остановки транспортных средств во время действия ЗАПРЕЩАЮЩЕГО сигнала светофора (регулировщика) или перед железнодорожными переездами, движение через которые регулируется светофорами."

психбольница (22.09.17 15:58): и "Знатока"... ветку смотрите внимательно...

психбольница (22.09.17 16:11): А именно в этом случае ДТП с пешеходами - грубое нарушение п. 18.1 ПДД о чем грамотные люди пишут выше.

Александру (22.09.17 16:54): "Если есть табличка СТОП надо стоять." - ещё раз про вашу ТАБЛИЧКУ (не знак) "стоп":
"Знак 5.62. Место остановки. - Место остановки транспортных средств во время действия ЗАПРЕЩАЮЩЕГО сигнала светофора (регулировщика) или перед железнодорожными переездами, движение через которые регулируется светофорами."
Где здесь написано, что проезд без остановки при неработающем светофоре запрещён?

психбольница (22.09.17 18:04): Александру, да успокойтесь Вы уже...
В этой ветке обсуждается комментарий Татяны -
"Постоянно едут на красный по ул. Гавриленко..." при повороте (развороте) с А.Поля , а Вы никак не вьедите...
И никто Вам здесь не говорил что при наличии знака 5.62 нужно останавливаться в любом случае...
Если не работает светофор на перекрестке, то это считается НЕ регулируемый перекресток с вытекающими из этого правила проезда такого перекрестка согласно приоритета.

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

Відстежувала переміщення українських військових для ворога: жительку Дніпропетровщини засуджено до 15 років ув’язнення за держзраду

Прокурори довели, що 56-річна жінка фіксувала переміщення військової техніки.

На Нікопольщині військові рф знову вдарили FPV-дроном по цивільному мікроавтобусу – поранено п’ятеро людей

Це друга атака по цивільному громадському транспорту впродовж дня.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин