Рішення про зниження порогів закупівель погіршує життя дніпрян, – депутати міськради

11 червня у мерії Дніпра провели інформаційно-методичну нараду депутатів міської ради. На обговорення зібралися дніпровські обранці, представники ОСББ, ЖБК і громадських організацій.

Учасники дійшли консенсусу стосовно того, що нинішня норма допорогових закупівель у системі ProZorro не допомагає контролювати роботу міськради, а навпаки ускладнює її. Рішення про поріг у 3 тис. грн для застосування процедур ProZorro ухвалювали ще у 2015 році – відповідно до цін, що існували тоді. Нині ж вартість усього спектра послуг збільшилася. За чинним законом, мінімальна гранична ціна для участі у ProZorro становить 200 тис. грн.

Водночас у Дніпрі діють найжорсткіші в Україні обмеження. Вартість обслуговування самої системи закупівель інколи перевищує загальну суму зекономлених коштів. А ще – більшість процесів значно затягуються у часі.

Для депутатського корпусу це питання постало гостро лише після того, як під час останньої сесії з ініціативи міського голови Бориса Філатова було ухвалене рішення зрівняти вартість закупівель у ProZorro для депутатів і виконавчих органів та знизити поріг з 200 тис. грн до 3 тис. грн. Раніше обмеження у 3 тис. грн існувало лише для виконавчих органів.

«Найпростіший приклад: необхідно надати допомогу ОСББ у розмірі 150 тис. грн на придбання робіт чи товарів. Це договори, які, за законом про публічні закупівлі, мають просто публікуватися. У нас же проходить фактично чотири тендерні процедури – на проектування, експертизу проекту, на технічний нагляд і виконання самих робіт. На кожну тендерну процедуру у кращому разі піде місяць. У гіршому – до трьох-чотирьох місяців. У підсумку це шістнадцять місяців. Тобто, ми можемо навіть не потрапити у бюджетний рік», – пояснив секретар міськради Дніпра Олександр Санжара.

Посадовець не відкидає: після спільних обговорень депутати нарешті зрозуміють проблематику та спробують вирішити ситуацію найближчим часом. Йдеться про можливу зміну місцевих правил користування системою. Серед запропонованих варіантів – публікація проведених закупівель.

«Ті, хто продовжують наполягати, що збільшення порогу буде корупцією, дещо лукавлять. Тоді виходить, що закон України про державні закупівлі також є корупційним законом. Депутатський корпус вважає, що слід привести свої рішення у відповідність до закону. Дехто не надто розбирається, тому були думки, що хтось хоче скасувати ProZorro. Та це неможливо, адже це навіть не наша компетенція», – переконаний депутат Геннадій Глядчишин.