2020-08-15

В Днепре на СТО Hyundai врезался в Chevrolet: девушку госпитализировали (момент ДТП)

В Днепре сегодня на одном из СТО произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai и Chevrolet, появилось видео момента аварии, сообщает "Днепр оперативный".

Инцидент произошел в 12:52 на улице Набережной Победы. Девушка за рулем Hyundai двигалась по Набережной Победы и повернула на СТО. Когда продолжила движение уже на территории СТО, то проигнорировала требование знака 2.1 (уступить дорогу) и врезалась в Chevrolet, который также двигался по территории СТО.

В результате аварии, водитель Hyundai получила травмы. На место прибыла скорая помощь, которая госпитализировала пострадавшую в городскую больницу №16 с предварительным диагнозом "черепно-мозговая травма".

На месте также работала полиция и следователь по ДТП. Все обстоятельства инцидента выясняются.

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

18 Залишити коментар

Сортувати за датою

не местный (17.08.20 13:20): Та не может там быть черепно-мозговой травмы, обычная черепная, т.к. мозг отсутствует. Відповісти | З цитатою

изя (16.08.20 16:13): какой такой знак?мужчины должны девушкам уступать Відповісти | З цитатою

Злюка (16.08.20 14:46): Так как она могла знак видеть, если по встречечке заехала. Відповісти | З цитатою

Блондинка (16.08.20 11:35): Девачка не виноватая, мы коралевы! Я тоже например права купила и толька в одной аварии участвавала за 1 год! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Риелтор (16.08.20 10:11): Какой то дурачок помнится доказывал что на петровского велосипедист ехал тоже по встречной на односторонней и был невиновен, т.к. Мог сдавать задним ходом, и тут она знака видеть не могла и выходит не виновата )) Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

... (16.08.20 14:53): ДТП было не на Петровского а на пересечении Камчатской и Выборгской.
Вам объяснялись простые вещи, вытекающие из правил, которых лично вы, как и многие водители, просто не знаете.
Ещё раз (может, хоть в одной извилине что-то задержится):
1. Велосипедист НАРУШИЛ, двигаясь против движения. Это нарушение, но не оно стало причиной ДТП
2. Причиной ДТП стало то, что водитель авто, пересекая главную, не предоставил преимущества в движении велосипедисту и потому виноват именно водитель. Вам, и всем вашим собратьям по разуму, стоит перечитать пункт правил 16.11, в котором есть четкое указание: предоставить преимущество тем, кто движется по главной. Да, неожиданно увидеть кого-то, кто едет против движения, но по правилам водитель должен это учесть

Начните учить правила. Вы уже задолбали своим незнанием. Чудите на дорогах, нарушаете и думаете, что нарушают все вокруг Відповісти | З цитатою

perfect stranger DP (16.08.20 21:00): ты, походу, на полном приколе...= от риэлтерррррра блюсти правил ПДД, или их учить...- умора...

Водитель (17.08.20 09:01): Откуда велосипедист знал, что он едет по главной если ехал по встречной? У него знака приоритета нет, значит он должен был пропустить помеху справа.

... (17.08.20 10:26): "Водитель (17.08.20 09:01): Откуда велосипедист знал, что он едет по главной если ехал по встречной? У него знака приоритета нет, значит он должен был пропустить помеху справа."

Нарушает не тот, кто знает, что он нарушает. И невиновным не является тот, что просто не знает, что нарушал. Вина определяется фактическими обстоятельствами.

А фактические обстоятельства таковы, что велосипедист двигался по главной, а водитель авто - по второстепенной и не предоставил преимущество в движении велосипедисту.

Но ваше обоснование - это что-то новое. Раньше водители правила пытались истрактовать на свой лад и не видеть неудобные пункты, но вы решили пойти дальше - перекраивать правила под под знания конкретного участника движения. Это вообще трэш...

Ну (16.08.20 08:02): Накинулись на девчонку гиены. Специалисты водятлы хреновы. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Константин (16.08.20 07:53): Вот читаю новость и понимаю, что писатель живет в своём мире! И получается, что все новости о которых пишет данная редакция, сомнительные, а в какой-то степени полная чушь! Данная территория, на которой Произошло ДТП, не является территорией СТО! Зачем эти новости высосанные из пальца!? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Днепр_2 (16.08.20 06:27): Для нее на территории СТО знаки не действуют. Відповісти | З цитатою

... (15.08.20 23:19): Она ж по встречной полосе ехала! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин