2020-10-19

В Днепре мужчина ранил кота из пневматической винтовки

В Днепре мужчина выстрелил в кота из пневматической винтовки.

Как рассказала на своей странице в Instagram хозяйка питомца, инцидент произошел в частном секторе в районе Диевки-2.

"Будучи во дворе дома, мы наблюдали, как наш кот гуляет по городу соседа. Через 5 минут мы услышали 4 выстрела из оружия, подошли к забору, который ограждает наш участок и соседа и ... ужаснулись! Наш кот сидел окровавленный с пулевым ранением. Не раздумывая, мы его достали оттуда и повезли в ветеринарную клинику", – написала Яна.

Рентгеновские снимки показали, что у животного кровь в брюшной полости, разрыв печени, перфорация кишечника и ушиб левой почки.

Ветврач дал заключение, что животное доставили в учреждение "с пулевым ранением из пневматической винтовки".

Девушка рассказывает, что она написала заявление в полицию, но не уверена, что стрелка накажут.

Пока же животное отходит после операции, и по прогнозам ветврачей будет жить, но с пулей, которую извлечь так и не удалось.

Автор: Мария Дмитренко

Сегодня.UA

##: жестокое обращение, животные

Gorod.dp.ua на Facebook.

90 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4

Мухтар Магомедов (19.10.20 21:45): За кота придется отвечать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Яврей Митя (19.10.20 20:36): Стрелок походу тут пытается отмазки лепить. У него фото отключены? Не видит шарик от пневматики? Не-не, за кота карма все-равно приходит. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

? (19.10.20 20:59): На основании чего решили, что это шарик от пневматики, а не дробь из раненной птицы, которую кот съел?
Если это шарик от пневматики, то почему не достали?
Если его достать нельзя, то как ветеринары решили, что это именно шарик и что он выйдет естественным путем через прямую кишку?
Если это шарик, то как он оказался в прямой кишке - через рот? - ну так это значит, что кот съел этот шарик (быть может, картечь в подстреленной птице). А если не съел, а был подстрелен, то должно быть повреждение кишки, через которое этот шарик в кишку попал и это повреждение должны зашивать и достать шарик ничего немешает
Вы задумайтесь над тем, что тут развели и сколько нестыковок.
Если ранили кота - так подавайте заявление, изымайте пулю, проводите расследование. А так - сплошные выдумки. Вы ещё репортаж посмотрите, как там владелец то рассказывает что начал разбирать соседский забор и проникать в чужой двор, а потом (видимо поняв, что дурно звучит) - "не я приподнял сетку рабицу, кот сам пришел" Ответить | С цитатой

Яврей Митя (19.10.20 21:31): Вы начали про дробь, которую мог сьесть. Мог и сьесть с подстрелянного воробья.
То есть сосед стрелял воробьев, кот ел их, а ранение откуда?

? (19.10.20 22:18): Вот, вам уже интересно про ранение... А от чего было ранение? Это всё нужно установить, а не заниматься предоложениями и выдумками одна другой краше. Разумеется, поножовщину они с соседскими котами врядли устроили бы. Нужно выяснять что было, как было. И если кто-то хулиганил, - да, привлекать к ответственности. Но сначала понять что произошло, а не выдумывать как сейчас происходит, потом установить кто это сделал и наказать конкретного виновного человека за конкретное действие. Причем если кота плохо кормили и он воровал чужих цыплят, за что его кто-то подстрелили, то наказать и того, кто стрелял, и хозяев кота за то, что плохо кормили кота

44 (19.10.20 19:55): Уже опровергли эти слухи. Смотрите свой зомбоящик. Никто не стрелял. Он стучал палкой по крышке кастрюли, издавая звук, похожий на выстрел. Соседи слепые, приняли это за стрельбу. Ответить | С цитатой

ну понеслось... (19.10.20 19:14): Уже по ТВ сюжет. Только там никто не знает кто стрелял, тут уже установили, что мужчина. Кот стал котёнком. Оказывается, привезен с востока (прям боевой кот). Но интересно не это...
Веринары ожидают, что пуля выйдет "естественным путем" из прямой кишки. Офигеть просто! На каких дебилов этот весь бред рассчитан? Как подстреленное животное может (грубо говоря) высра.ть пулю?? Что вы там смотрели? Что за снимки? Какой ветеринар вообще до такого мог додуматься?? Ответить | С цитатой

Я (19.10.20 18:50): На информаторе кота уже котёнком сделали.
"Будучи во дворе дома..."
Это ведь не первый раз! И этих соседей уже просили следить за своим котом.
Но это же котик.
И жаловаться куда-то бесполезно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Таня (19.10.20 18:45): Вопрос первый... Наблюдали, как кот гуляет по ГОРОДУ (так написано в статье) соседа. Зачем пускать кота на чужую территорию? Тем более, в чужой город.
Вопрос второй... Думаю, если стрелял, то есть причины. В комментариях ниже они все поднимаются.
И в заключение для жителей не частного сектора. Неужели вам понравится, если к вам под дверь будет приходить животина и гадить на дверь каждый день?
Для частного сектора вопросы проще. Цыплята стали пропадать, утята, цесарки... Думали лиса, ан нет, сосед запускает своего кота в чужой ГОРОД и НАБЛЮДАЕТ...
Считаю вопрос уж ОЧЕНЬ спорным. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Stals18071983 (19.10.20 18:58): Интересно какие причины могут быть для стрельбы по коту? Да ещё 4 раза. Надо ввести уголовную ответственность за жестокое обращение с животными по примеру США. И наказать стрелка тюремным заключением. Ответить | С цитатой

давайте как в США (19.10.20 19:17): За гуляющего за пределами двора кота 200 долларов штрафа. Хозяева кота за гульки кота уже бомжами бы стали, если бы "как в США"

Таня (19.10.20 19:34): Если с первого раза непонятно, то можно еще и 47 раз пульнуть...
Внимательно читай комментарий.

Яврей Митя (19.10.20 21:35): Ну если как в США, тогда с хозяина кота штраф 200 долл., а со стрелка штраф 10000 долларов, проверка у психиатра, и условный какой-нибудь срок, с трудовой отработкой.

давайте как в США (19.10.20 22:13): Яврей Митя, вы фантазиями не занимайтесь и ужасы штрафов не придумывайте. В США стрелку могут что-то предъявить, если будет доказано, что сделал он это исключительно из хулиганских побуждений и таким способом, чтобы доставить животному максимум страданий. Проще говоря, стрелку прийдется дать ответ на два вопроса: 1 - почему стрелял в кота, 2 - почему стрелял не наповал, чтобы животное не мучалось

Яврей Митя (19.10.20 22:44): Никаких фантазий нет. Если как в США, тот недовольные соседи оба подают в суд друг на друга. И хозяин кота по-любому заплатит меньший штраф, а стрелка еще и проверят на психику, пропишут курс терапии у психолога, и штраф неслабый.

давайте как в США (19.10.20 23:11): У вас неверные представления о США. Там четко отделяют жестокое обращение с животными от паразитирование псевдо-зоозащитников на идее о защите животных.
А ещё в США неприкосновенность частной собственности и там не то что коту нельзя разгуливать по чужому двору, - там даже попытка соседей достать своего кота, залезая во двор к соседу, может закончиться очень плачевно для соседей. Поэтому ещё раз: в США (и в других цивилизованных странах) наказывается причинение вреда животному из хулиганских побуждений и образом, доставляющим максимум страданий животному. А если соседский кот ворует цыплят, то штраф будет на хозяев кота, потом они оплатят убытки соседа, а потом ещё и заплатят стоимость пули, которой подстрелили кота.
Не нужно путать защиту животных и вседозволенность, идущую в ущерб жизни людей. Это разные вещи, несовместимые в психически здоровом обществе и подходящие разве что для общества социопатов, когда животное используют как инструмент причинения вреда человеку

Kot (19.10.20 19:43): В следующей жизни ты на месте этого кота будешь.))) Ответить | С цитатой

. (19.10.20 18:30): Сложно тут становиться на чью-то сторону, не зная предыстории. Выросшим в квартирах не понять, что кот в состоянии и цыптят воровать, и курей, и, например, перепёлок и даже кроликов! И собака не поможет, поскольку кот прокрадется и по забору, и по веткам, и по крышам. В общем, тут реально многие не понимают, что от кота просто так не уберечь живность.
Как правило, сельские коты понимают, что хозяйсвую птицу трогать нельзя (ни своего хозяина, ни чужого) и проблем с ними, как правило, не бывает. Но если кот вырос в квартире, а потом наигрались и привезли в село - вот тут уже таких лимитов у кота может не оказаться. Может таскать цыплят, небольших куриц и т.п. А если ещё и не кормят нормально, так и подавно
А заключение врача без извлечения пули - так это вообще нечто новое в криминалистике. Экстрасенс что ли?
Пусть полиция разбирается и выясняет все обстоятельства. Может окажется, что начинать судить нужно владельцев, что не кормили кота и потому промышлял искал где чего поесть. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Мурлыки (19.10.20 17:59): Вообще кошенька-это святое животное. Котярки ещё с древности защищали жилища от грызунов. И кстати много книг спасли, и священных писаний. Котеек надо любить и оберегать, а не палить по ним. Ответить | С цитатой

пешеход (19.10.20 17:55): Ну ладно паркой шугануть, или камнем на крайний случай.
Бывают и кошарики не очень безобидные, то ведро с помоями распотрошат, то сожрут чего не им предназначено.
Я ни коим образом не оправдываю того урода! Ответить | С цитатой

а как дела в Германии? (19.10.20 17:32): Иметь полубродячих животных в Германии запрещено. Нельзя, чтобы кошка жила во дворе и бегала по улице в поисках еды. Такое животное увезут в дом зверей, либо, если оно чипировано, обяжут хозяина содержать в надлежащих условиях. Домашние животные не должны никому мешать. В многоквартирных домах держать больших животных обычно запрещено отдельным пунктом в договоре...
Существуют приюты на пожертвования, а также за счёт продажи животных в хорошие руки. .. Обычно, за кошку придётся уплатить 50-80€, а за собаку 100€. Животных, попавших в дома зверей, кастрируют... Ответить | С цитатой

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей