2020-11-03

В Днепре на Паторжинского Lanos сбил девушку с собакой (момент ДТП)

2 ноября, около 19:00 на перекрестке улиц Олеся Гончара и Паторжинского случилось ДТП. Здесь Daewoo Lanos сбил девушку с собакой.

Появилось видео момента аварии. На ролике видно, что автомобиль поворачивал на улицу Паторжинского в сторону проспекта Гагарина. В это время по пешеходному переходу шла девушка. По предварительной информации, водитель не заметил пешехода с животным, в результате чего он задел девушку левым крылом, а собаку — передним бампером.

На место прибыли сотрудники полиции и бригада скорой помощи. Девушку доставили в городскую клиническую больницу №16. Подробности аварии выяснит следователь.

Информатор

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

48 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Татьяна (09.11.20 21:06): ну на видео видно, что девушка большую часть дороги перешла, и когда она начала переходить, то никакой машины и в помине не было, хватит уже гнать только на пешеходов Ответить | С цитатой

Владислав (04.11.20 17:09): Там как бы светофор и она шла на зеленый свет. Водитель в любом случае должен был её пропустить, потому что на переходе да еще и со светофором - у пешехода приоритет Ответить | С цитатой

Водятла (04.11.20 00:13): на гилляку. Ответить | С цитатой

Егор (03.11.20 20:08): На повороте плохо видно пешехода. Ещё темно, мокрая дорога, переход и подход к нему плохо освещен. Отражателей на одежды у собачницы нет, Практически ничего не видно. Так смело шагают по зебре и осуждают водителей только те кто ни разу за рулём не сидел и всю жизнь катаются на трамвае. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

хм... (03.11.20 20:34): ну либо те, кто читал правила и что там указано в отношении движения в темное время суток и выбора скорости движения. Темно? - сбавь скорость. Не видишь куда едешь - остановись Ответить | С цитатой

Егор (03.11.20 20:46): Ну да судя по видео скорость у ланоса за 200... Ни разу не сидел за рулём? - не пиши ересь. Вам с трамвая виднее как ехать.

хм... (03.11.20 21:13): а какой должна быть скорость Ланоса в темноте? или ни разу не читал правила? На читай:
"12.2 В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги"
Если того требуют обстоятельства, хоть со скоростью 5км/ч нужно ехать

Gun (10.11.20 10:40): Сам-то права, небось, купил? Хоть перечитай.

Мху (03.11.20 21:47): У вас смысл жизни - нагнуть водил, а не помочь пешеходам. Впрочем, может и не только водил вам хочется нагнуть, а всем всем дули накрутить. Вы строго правила и законы соблюдаете наверно, у себя ж бревна в глазу не видите. Ответить | С цитатой

хм... (03.11.20 22:17): Я правила соблюдаю в меру знаний. И при этом по-меньшей мере раз в несколько месяцев освежаю в памяти, перечитывая. Водители же, которые не видят проблем в сбивании пешеходов на переходах, судя по всему, даже один раз не удосужились вдумчиво прочитать. Или прочитали, но так и не поняли. Или просто плевать хотели на этих кожаных мешков с костями (пешеходов), которые не дают как следует разогнаться
И даже не пытаюсь пересекать проезжую часть если мне зеленый, но понимаю, что завершать пересечение буду уже на желтый. И уважать других участников движения стараюсь хоть там кто едет. И даже по переходу не перехожу, если вижу, что поток постоянных желающих перейти затрудняет движение - жду пока подойдут ещё люди
Так что с бревнами вы в своих глазах разберитесь. И правила выучите. Не стоит думать, что все такие, как вы и выше отписавшийся

Мху (03.11.20 22:47): Вы действительно не поняли, или сделали вид? Речь не только о теоретических знаниях ПДД, а вообщем и других законах и правил, даже не касающихся этой темы. Вы их все соблюдаете честно и без нарушений? Если бы люди были роботами без эмоций, чувств, слабостей, характера, темперамента тогда может быть общество стало идеальными роботами, отличниками во всем, без ошибок и неточностей Ни одна страна мира не поборола преступность , дтп, подлость, жадность, вобщем все, что связано с человечеством .

Мху (03.11.20 23:02): если бы вы видели, сколько людей гибнут и калечатся из-за врачебных ошибок, то ещё больше впечатлились бы. Если на водителей постоянно уголовки навешивают, то врачей даже не штрафуют. Вот там тоже тема. Так что общество, такое общество.

хм... (03.11.20 23:13): "Мху (03.11.20 22:47): Вы действительно не поняли, или сделали вид? Речь не только о теоретических знаниях ПДД, а вообщем и других законах и правил, даже не касающихся этой темы. Вы их все соблюдаете честно и без нарушений? Если бы люди были ... тогда может быть общество стало идеальными роботами"

Это вы, видимо не поняли, что нечего разглагольствовать о том как было бы если бы - нужно просто взять и начать менять мир с себя. Я соблюдаю правила. И законы, опять же - в меру знаний. Просто потому, что много их и за всеми не уследить. И налоги плачу. И даже сам декларации налоговые сдаю.
Начните с себя, а не рассказывайте о несовершенстве людей, пытаясь найти соринку в глазу другого, только чтобы не замечать бревна в своем глазу. Не все "филосовы", которые на завалинке под пивас рассказывают о несовершенстве бытия и что кто-то плохой, есть и те, кто работают над собой

Егор (03.11.20 22:28): Обиженный жизнью человек, сядь за руль, потом с тобой что-то можно будет обсуждать. В данной ситуации виноваты оба и водитель втыкнул и пешеход, но отвечать будет только водитель. Хорошо хоть так все обошлось, могло закончиться и хуже. Ответить | С цитатой

Егору (03.11.20 22:52): Зачем прям обиженный? Многие чем-то в жизни обижены. В данном случае, вроде, какой-то пунктик в голове, фанатизм,.

хм... (03.11.20 23:08): А в чем же виноват пешеход-то? По правилам, а не по вашим понятиям и представлениям о правилах. Выучи правила, Егор, а потом с тобой уже и обсуждать будет нечего

Добрый (04.11.20 06:58): Уверен что ты переходя дорогу смотришь по сторонам и подстраиваешься под ситуацию на дороге. А тут пишешь что правильно все девушка сделала, можно сказать советуешь людям поступать так же. То есть, отправить пешеходов в больницу или ещё хуже. Сам живи по свои правилам, переходи дорогу не глядя, главное помни что ты прав.

хм... (04.11.20 13:41): я пишу, что девушка поступила верно, но не могла ни ожидать, ни видеть, что на нее из-за поворота вылетит водитель. А вы, "егоры" и "мхы" всякие (как имена нарицательные) пытаются замылить безоговорочную вину водителя, переложив её на пешехода. И до тех пор, пока водители не будут соблюдать правила дорожного движения, будут гибнуть люди на переходах. И вообще в закон нужно внести изменения, чтобы привлекать к уголовной ответственности тех, кто пропагандирует идеи виновности пешеходов просто потому, что они пешеходы

Митяй (04.11.20 10:09): Где то мелькала новость, что с 1-го ноября скорость по городу не выше 50 км/час для всех. Ответить | С цитатой

Та (03.11.20 15:00): Надо пешеходные переходы все ликвидировать. Одна беда от них и толку мало. Только и сообщения. На переходе, через переход. Может хоть какие-то светильники на них ставить и освещать для несущихся недоумков? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

. (03.11.20 15:10): а что делать с теми, которые сбивают днем? днем сбивают больше всего.
Решение только одно - болларды (выдвигающийся из земли столб), но их по всему городу не натыкаешь. Ну или всё же через штрафы и неотвратимость наказания приучить водителей пропускать пешеходов Ответить | С цитатой

Неври те (03.11.20 17:20): Больше всего сбивают в вечерне-ночное время. И эта статья не исключение , в 19-00 дтп. И пешеходы тоже должны нести ответственность , впрочем вас больше волнует очередное распилево, теперь уже на боллардах, которые городу обойдутся , шо постройка метро с новыми поездами,

. (03.11.20 17:24): 19:00 летом - это вечерне-ночное время? думать планируете в рамках года, а не экстраполируя одиночный случай на весь год?
Относительно боллардов - это реальное решение. Но нереализуемое, как и было отмечено изначально. Видимо, также нереализуемое, как и ваша способность читать то, что написано, а не заниматься своими выдумками про заинтересованность в распилах. Тех, кто полит так, как никто никогда не пилил, выбрали в 2019 году. Не исключено, что и лично вы приложили к этому руку. Так что...

Да вы просто троллищедемагогищ (03.11.20 17:58): Летом??? Ноябрь - летом??? У явная вас дезориентация , Светит солнце? Белые ночи? Смотрите, выдвигающийся столб примите ещё за инопланетянина...

. (03.11.20 19:52): у вас, похоже, действительно проблемы с чтением и пониманием прочитанного и всё внимание переключается на удобный фрагмент вместо оценки целого. Так бы сразу и сказали

Как вариант (03.11.20 16:29): «Надо пешеходные переходы все ликвидировать. Одна беда от них и толку мало. Только и сообщения. На переходе, через переход. Может хоть какие-то светильники на них ставить и освещать для несущихся недоумков?»
Вдоль пешеходного перехода, на всю длину по обе стороны, положить «лежачих полицейских». Ответить | С цитатой

Кобзон (03.11.20 14:52): Там пешеходный переход. Она думала, что водитель её пропустит. Наивная... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

qqq (03.11.20 14:01): всех еще с детства учили (по крайней мере меня) - переходишь дорогу: поверни свою голову в разные стороны, убедись в отсутствии автомобиля и только тогда переходи!!! масса/обьем, пешеход/машина - пешеход всегда в проигрыше... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (03.11.20 14:14): Станьте на место девушки и попробуйте повернуть голову туда, откуда вывернуло авто (из-за спины). Девушка всё сделала верно, но глаз на затылке у нее нет Ответить | С цитатой

головой надо (03.11.20 14:24): вращать постоянно при переходе дороги. Опасность она такая - может внезапно появиться отовсюду. Когда вижу детей, которые при переходе осматриваются, то очень хочется сказать "спасибо" их родителям.

. (03.11.20 14:47): У человека есть физические ограничения на область видимости. До одного места ваши вращения головой, если за секунду авто пролетает 10 метров. И там, где его не было ещё и близко, пешеход делает шаг и оказывается, что его сбивают.
В отличии от пешехода, водитель ВСЕГДА видит куда едет, поскольку всё пространство перед ним и по бокам укладывается в область зрения. И при этом водителю ещё и не нужно смотреть на кочки и камешки, чтобы не упасть. Поэтому не нужно снимать вину с водителей, которые просто не хотят или невнимательно управляют авто, и перекладывать вину на пешеходов, которые должны сделать нечто такое, что выходит не только за пределы правил дорожного движения, но и за физические пределы организма

элементарный (03.11.20 18:17): «Станьте на место девушки и попробуйте повернуть голову туда, откуда вывернуло авто (из-за спины). Девушка всё сделала верно, но глаз на затылке у нее нет»
свет фар автомобиля + белая обувь=свет,которого не было,а то,что мозг не реагирует-отсутсвие инстинкта самосохранения,что является неотъемлемой частью естественного отбора так-же,как и его наличие)))

пешеход (03.11.20 13:50): Так она тупо шагает под авто и на дорогу даже не смотрит!
Понятное дело что и водитель должен быть внимательнее, но он рискует только деньгами и свободой. А пешеход здоровьем и жизнью. Как по мне второе куда дороже и ценнее!
П.С. Она сама поднялась с дороги, зачем в больничку ехать? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

. (03.11.20 13:43): лосям привет
в такую темень бросаться под авто - это как же нужно себя не любить Ответить | С цитатой

Днепр_2 (03.11.20 13:38): Если не видишь - куда едешь?
Первое правило водителя.
Скорость определяется видимостью и дорожными условиями. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей