2021-05-10

В Днепре на Титова столкнулись Volkswagen и Chevrolet, пострадала женщина

В Днепре на перекрестке улиц Новокрымской и Титова сегодня, 10 мая, произошло ДТП с участием Volkswagen и Chevrolet, пострадала пассажирка одного из авто.

Момент столкновения зафиксировали камеры Ситуационного центра Днепра.

Авария случилась около 13:00. Водитель белого Volkswagen двигался по улице Титова и поворачивал на Новокрымскую, а Chevrolet ехал по Титова в сторону проспекта Богдана Хмельницкого. В итоге машины столкнулись.

По предварительной информации, в ДТП пострадала пожилая пассажирка Volkswagen. В причинах аварии будут разбираться сотрудники полиции.

Автор: Александра Филь

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

17 Залишити коментар

Сортувати за датою

не местный (11.05.21 13:30): Прямо классике.
Запретить там левый поворот и всего делов Відповісти | З цитатою

? (11.05.21 07:40): При такой конфигурации перекрестка спасти может только организация кругового движения. И место там для этого есть. Відповісти | З цитатою

Жека (10.05.21 21:06): Один из самых конченых перекрестков города. Пора бы что нибудь со светоформ придумать... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

. (10.05.21 22:13): а с остальными перекрестками что делать? ведь классика же: поворот на перекрестке при ограниченном обзоре по пересекаемой полосе. Тут скорее не светофор нужен, а выпуклое зеркало на столбе слева, в котором водитель поворачивающего авто будет видеть вторую полосу. Но опять же: а с остальными перекрестками что делать? везде зеркал не налепишь, по всем полосам не убережешь и зеркала в ночное время ещё и слепить могут отражением фар. Просто не нужно выпираться на перекресток, когда там уже есть авто, которое не может повернуть. И торопиться не нужно. Volkswagen должен был пропустить черное авто по встречке, которое также собиралось повернуть. И тогда был бы обзор. Да, постоять пришлось бы дольше. Но точно не больше, чем после ДТП Відповісти | З цитатою

perfect stranger DP (11.05.21 01:15): так а в чем проблемы??- исполнял правИло - и будешь цел- и без ненужных никому трат и нехххх выдумывать лишнего))

. (10.05.21 22:19): кстати, как совсем простое решение - запрет поворота на Новокрымскую с Титова, чтобы поворот как это делал фольц был невозможен. Проезд на Новокрымскую или прямо с Поля, или через Фабрично-Заводскую или Янгеля-Литовскую Відповісти | З цитатою

perfect stranger DP (11.05.21 01:18): та бред все запреты- глаза+мозги (если в наличии оба слагаемых..)= норма)

. (11.05.21 13:42): Согласен с вами полностью, но есть одно "но"... Водитель Chevrolet пострадал совсем не по делу. И сказать, что быстро ехал не скажешь, и что что-то нарушил - тоже. И реакция шикарная, но времени слишком мало для экстренного торможения было.

Не ради спасения нарушителей нужно придумывать ограничения и помощь для избежания ДТП, а как раз ради спасения невиновных. Хоть бы права отбирали или массово отправляли на пересдачу. Ну реально же опасные люди, а управляют грудой металла

perfect stranger DP (11.05.21 01:05): вы просто зачудили до упора.. - люди свои 2-3 зерцала не в хавают, а им ваще в шото неясное прелагают глянуть.. этто пока не сюды))) Відповісти | З цитатою

:) (10.05.21 16:33): На том перекрёстке такое регулярно, уже и смотреть не интересно. Почему только тот, что на Поля собирается поворачивать, не проехал вперёд, ему ничего не мешало. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

. (10.05.21 18:58): Насколько я понимаю, согласно ПДД 16.4 запрещает выезжать на перекресток, где образовался затор (как раз этот случай), но там есть оговорка "что (если это) создаст препятствие для движения других транспортных средств". Поэтому формально и даже с учетом этой оговорки по ПДД 16.4 нарушитель на белом авто, который создал препятствие для движения Volkswagen.

Однако и Volkswagen отличился, попытавшись вклиниться в дырку между белым и черным авто, чем нарушил 10.4. Не говоря о том, что выезжать при отсутствии обзора - не самое продуманное решение

Насколько я понимаю (просьба поправить к тем, кто разбирается лучше), если совсем уж по правилам, то ни Volkswagen, ни всей веренице авто на встречке не должно было быть на перекрестке. Все эти ребята должны были бы стоять не доезжая пр. Поля и поочередно въезжать на перекресток и его миновать. Максимум должно было быть два авто одновременно на перекрестке Volkswagen и кто-то со встречки. При этом Volkswagen должен был бы пропустить авто Відповісти | З цитатою

Риелтор (10.05.21 20:29): Имхо вряд ли тут что-то можно вменить белому авто, он будет кивать на ехавшего перед ним, типа тот мог повернуть, но "затупил"... там еще кстати такие как фольксваген часто выезжают и включают левый поворот в последний момент, а те что за ними вынуждены стоять на загоревшийся красный возле бульвара посредине дороги...

3434534 (10.05.21 22:45): "Все эти ребята должны были бы стоять не доезжая пр. Поля и поочередно въезжать на перекресток и его миновать", можешь попробовать, а мы на тебя посмотрим.

perfect stranger DP (11.05.21 01:21): длинно-смешно и совсем не нужно так анализировать - всё проще до смешного)

perfect stranger DP (11.05.21 01:28): вижу-еду. не вижу- там кому как...- решайте)

. (11.05.21 13:35): "3434534 (10.05.21 22:45): "Все эти ребята должны были бы стоять не доезжая пр. Поля и поочередно въезжать на перекресток и его миновать", можешь попробовать, а мы на тебя посмотрим."

Так попробовать проблема в чем? В том, что куча бестолочей считают, что правила не для них, и что езда по правилам невозможна (или ниже их достоинства - тут уж не знаю что в головах)? Лишать прав таких. Лично меня вообще не беспокоит ни число ДТП, ни тяжесть повреждений у виновников. Но страдают же и невиновные люди. Даже те, которые и рядом с водителем не сидели и не могли сказать "что ты чудишь?". Вот этих людей жаль, а не тех, кто считает, что правила - это не набор требований к обязательному исполнению, в список рекомендаций, из которого можно выбирать только то, что нравится

Серега (10.05.21 16:30): Что с женщиной праизошло Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

До суду скеровано справу щодо підприємця з Кривого Рогу, який в обхід санкцій поставив електрообладнання до рф на понад 11,5 млн грн

Після запровадження заборони на експорт до рф обвинувачений організував схему постачання через третю країну.

Понад 4,4 млн грн до місцевого бюджету: суд підтримав позицію прокуратури у справі про неналежне виконання договірних зобов’язань

Підставою для звернення прокуратури до суду стало порушення підприємством своїх договірних зобов’язань.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин