2021-05-27

В Днепре на Грушевского Hyundai столкнулся с Lexus и перевернулся: погиб мужчина

|««

««

»»

»»|

В четверг, 27 мая, произошло смертельное ДТП на перекрестке Драгоманова и Грушевского. Столкнулись Lexus и Hyundai. Водитель последнего погиб.

На место приехали спасатели, полиция и скорая. Предварительно, водитель Lexus двигался по Грушевского в сторону тупика четвертого трамвая. Водитель Hundai выезжал с Драгоманова, вероятно, не пропустил Lexus, вследствие чего и произошло ДТП.

Водитель Lexus отделался травмами, смог выбраться из машины. Все детали выясняются.

В Сети появилось видео момента ДТП:

Десятки людей пытались поставить перевернутый автомобиль на колеса:

Автор: Стас Борисенко\Фото: Глеб Пархомец

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

106 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4

Очень жаль (01.06.21 17:07): что вместо Хюндая не выезжал груженый Камаз Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Хороший человек (31.05.21 08:39): Гос номер лексуса КЕ0102ТТ Ответить | С цитатой

Убийца (30.05.21 18:51): Должен сидеть в тюрьме . Ответить | С цитатой

Лана (29.05.21 22:36): Лексус уже отмазаться , ему ничего не будет ...они сделали парнишку во всем виноватого ...а водила лексуса строит из себя великодушного ...убил
молодого и очень хорошего парня ...останется безнаказанным и будет считать , что мир создан для него любимого , потому , что ОНО с баблом , а остальные никто и звать их никак... Все стоят...а ему на всех плевать ...вы для них пустое место...Убийца должен сидеть в тюрьме и лишиться иметь права когда либо иметь авто Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Аня кунс (29.05.21 08:34): Кровавая луна- с , товарищчи! Нас шизоидов косит! Особенно тех, кто любит милицию. Берегитесь нас. Ответить | С цитатой

. (28.05.21 16:26): Lexus появляется в кадре на 0:03, в 0:04 он сравнивается в белым авто на перекрестке. За 1 секунду он проехал фактически длину четырех авто (с учетом дистанций). При средней длине авто в 4 метра, это 15-16 метров за 1 секунду. А это соответствует скорости 54-57 км/ч. Т.е. превышение есть (если на Грушевского 50км/ч допустимая), но ни о каких 100-120 км/ч речи быть просто не может. Просто неудачное место удара. А вот езда по пути встречного направления - это да... Это косяк Lexus, его там быть не должно было. Но!..

Хотелось бы обратить внимание, что пункт 16.11 говорит, что водитель, движущийся по второстепенной, должен пропустить тех, кто едет по главной. И там нет упоминания, что пропускать нужно в какой-то конкретной полосе. Так что возьмите себе за правило: куда бы вы ни выезжали, но удостоверяйтесь в безопасности движения с обеих сторон от авто. Именно так сбивают при повороте пешеходов, велосипедистов, и сами попадают в такие ситуации. Нет обзора? - ждите пока будет Ответить | С цитатой | Обсуждение: 7

. (28.05.21 16:30): и не забывайте ни про ремни безопасности, ни про автокреасла. Это всё для вас, а не для дяди. Был бы пристегнут водитель Hyundai, возможно был бы жив. А так - вылетел через окно и был придавлен автомобилем.

И внимание народоге. Постоянное внимание. В плотном потоке даже пешеходы могут сталкиваться. Но там же скорости совсем не те, и реакция нужна на порядок ниже. А за рулем, утрата внимания в десятки раз повышает шансы погибнуть Ответить | С цитатой

Zlodey (28.05.21 17:35): 4 авто, с учётом дистанции даже в 1 метр, это не менее 5,5 метров каждое авто. Уже 22,5 м/с, это 81 км/ч. Легковая, кроме совсем маленьких машин как Смарт, Матиз и тп, более 4 метров в длину. Дистанция менее одного метра тпм маловероятна. В остальном согласен с вами, точка. Ответить | С цитатой

Zlodey (28.05.21 17:38): Тем более между первой и второй машиной интервал побольше 2 метров точно. Около 90 скорость Лексуса была.

. (28.05.21 17:55): Lexus проезжает три авто + просветы, примерно равные по длине ещё одному авто

. (28.05.21 18:05): Если верить картам гугла, то расстояние там вообще 35 метров. Но с учетом того, что по тем же картам гугла длина авто порядка 5.5 метров, то в точность измерений на картах гугла как-то не особо верится. Но ехать и перемерять с рулеткой у меня планов нет. Чуть позже наверняка будет информация уже от следователей с точными данными

Zlodey (28.05.21 19:07): 35 метров в секунду , это 126 км/ч, там точно нет, где-то 80-90 км/ч так сказать "на глаз". Ну не 54 , нет.

Г. (28.05.21 22:59): "что водитель, движущийся по второстепенной, должен пропустить тех, кто едет по главной ДОРОГЕ"
Дорога - это что-то предназначеное для движения ТС. Так как для лексуса там был по сути кирпич по полосе, то вот в этом определении Лексус ехал не по дороге. Поэтому нет понимания второстепенная у трупа и главная у лексуса. Есть в моем понимание дорога только у трупа. А Лексуса просто не должно было быть там при любых раскладах. Ответить | С цитатой

. (29.05.21 12:28): Вы правила читали вообще? До пункта 1.10 дочитали? - он где-то в числе первых страниц. Там есть определения

Пытаться обосновать, что дорога - это не дорога... Это даже покруче заявлений одного персонажа, что "если пешехода сбили, значит виноват пешеход, что не убедился в безопасности того, что его могут сбить"

Не изобретайте свои правила, поскольку остальные ваших правил не знают. Лучше займитесь изучением общепринятых правил и их неукоснительным соблюдением. А "ваше понимание" в лучшем случае приведет к тому же, что и Hyundai. В худшем - заберете с собой ещё кого-то

точка-теоретик (29.05.21 13:39): но в современных реалиях , теория кардинально отличается от практики
не пытайтесь ей(ему) что-либо обосновывать , он(она) верит (слепо) написанному
и вод. удостоверения у него(неё) нет
точка самый(мая) умный(ая) но вот с мудростью хромота)))

. (29.05.21 20:23): "точка-теоретик (29.05.21 13:39): но в современных реалиях , теория кардинально отличается от практики"

Вы как всегда правы. Правила - это для слабаков. Купил или получил по недосмотру права, и в бой. Крижку правил в бардачек, выделяем все знания в голове и нажимаем удалить. Вот теперь всё в порядке! Теперь можно ездить по придуманным самим правилам.

:) про Полину - это вообще смех да и только :) заготовки из методичек, рассчитанные на совсем глупых, которые на это ведутся и не замечают манипуляций. Вспоминается анекдот: "и почему все говорят, что фильм для идиотов? а мне понравился!" :)

Ну то каждому своё. Вы вот под разными никами написали, а толку? Глупость не скрыть. И дорога споров не прощает

. (30.05.21 09:46): а, это вы из ДОСААФа... :) так бы и сказали, - вас тут уже знают. Кичитесь этим (хоть чем там гордиться? типичная школа весьма невысокого качества преподавания), а демонстрируете ужасные знания правил и полное непонимание, что правила едины для всех, и соблюдать нужно даже пункты, которые не нравятся. А вот с хамством у вас всё в порядке - это да. Тоже в ДОСААФе учили? Или врожденное? В любом случае именно таких как вы и нужно убирать с дорог, поскольку человек, ездящий по своим правилам, - это потенциальный убийца невиновных

хм (29.05.21 21:22): Вы забыли про пункт 1.4:
"Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила."
То есть водитель Хюндай имел право рассчитывать на то, что Лексуса не должно быть на трамвайных путях встречного направления. Ответить | С цитатой

. (30.05.21 09:42): Вы не путайте право (по 1.4) и обязанность (по 16.11). Пешеход тоже имеет право на приоритет движения (те же 1.4 и 4.16а) но что-то я не видел тут рассказывающих, что пешеходу можно с закрытыми глазами через дорогу переходить

точка-теоретик (30.05.21 12:47): добавочка:стаж моего безаварийного вождения составляет 35 лет
и какой я по вашему убица?! плюс ко всему в ДОСААФе учили , а не преподавали(как в большинстве современных автошколах)
если вы внимательно(а не внематочно) посмотрите видео , то увидитё(но можете не понять) что поводом для проезда хёндэя послужило авто , которое "прокрадывалось" ему навстречу
гора-старцы и тогда(может быть) вы поймёте о чём я Ответить | С цитатой

. теоретик (30.05.21 12:59): как я мог вам нахамить?!(пример)
часть проезжей части , по которой летел лехус , отведена для рельсовых транспортных средств(если что)
если мои знания правил "ужасные" то как вы свои можете расценивать?
от куда уверенность в том , что я не понимаю обязанности выполнения правил дор. движения всеми его участниками?!

. (30.05.21 21:07): Вы, пытаясь показать свои знания правил, с каждым разом показываете их не просто незнание, а даже полнейшее непонимание принципов поведения на дороге

Что это за очередной перл: "поводом для проезда хёндэя послужило авто , которое "прокрадывалось" ему навстречу"?

Ограничении обзора является поводом для начала движения??? Что за бред? В каких правилах написано? Давайте пункт правил, увидим ваши знания и моё незнание, поскольку да, такого "правила" я не знаю и считаю такое "правило" полнейшим идиотизмом. И если водитель Hyundai пользовался таким подходом, - можете посмотреть к чему это привело

И своим безаварийным стажем не надо хвастаться. Во-первых, это невозможно проверить, так что можете писать и про 350 лет стажа. Во-вторых, с вашими "познаниями" правил, очевидно, безаварийный стаж - не ваша заслуга, а тех, кто вам встречался и ПЕРЕвыполнял правила, чтобы не допустить ДТП с вами

А пункт ПДД по началу движения при ограничении обзора вы всё же приведите

точка - теоретик (30.05.21 22:40): пункт не приведу а вот ситуацию - читайте:
вы выезжаете с территории , ограждённой забором выше вашего обзора . , рельсы-вы их проедите или будете ждать пока забор уберут?!
допустим вы убедились , что никого нет , дальше стоят припаркованные автомобили(без водителей) , которые вам преграждают обзор - ваши действия?!

точка-теоретик (31.05.21 12:49): номер пункта не укажу но вот смысл попытаюсь донести: есть ситуация , которая позволяет нарушать ПДД если это является мерой крайней необходимости(могли позвонить и сообщить , что с родными критическая ситуация , и необходимо немедленное присутствие!
Вот это и дало повод пересекать(на основании "крадущегося" авто , ведь не нужно иметь мозг гения , чтоб понять - если авто "ползёт" значит там никого нет(тем-более трамвая) он убедился в безопасности манёвра(кстати в ПДД не указано способ "убеждения")

. (31.05.21 14:27): Ладно, один пункт привести не можете. Но может второй приведете - где там в правилах сказано, что можно нарушать если кому-то срочно надо куда-то приехать? :) что ни сообщение, то больше незнаний правил.

Кстати, так может и водитель Lexus действовал по тому вашему пункту "можно нарушать, если срочно надо"? :)

для точки (30.05.21 13:04): наилучшее пожелание: не суй свой нос туда , куда собака свой детородный орган не хочет совать! Ответить | С цитатой

. (30.05.21 20:58): вы всё о себе и своих отверстиях? ну зачем? они действительно никому не интересны и никто ничего совать туда не собирался. не фантазируйте

точка-теорети (01.06.21 14:08): вас интересует только одно - показать результат "проделанной работы заказчику" и получить бумажки
это и так понятно(без проверки , а лишь на анализе)
и сдаётся мне , что при рождении , вас нарекли Алиной

точка-теоретик (30.05.21 22:35): вашей грамотностью этот "перл" не понять
если авто двигалось(пересекая проезжую часть)менее 10 км\ч дало убеждение хёндэю в том , что там абсолютно никого нет(мешающего манёвру) да не отрицаю - глаза нужны для того , чтоб смотреть но он физически не мог увидеть лехуса(да и не видел , а видел отсутсвие препятсвия и увидел в самый"последний" момент , и не смог остановиться) да и препятсвие там могло быть лишь одно - трамвай , но никак не несущийся со скоростью около 90км\ч лехус , а вот то , что лехус принебрег ПДД(со смертельным исходом) плюс даже не тормозил(хотя обязан был) не даёт ему никакого преимущества
насчёт отверстий- напомню вам изложение об анекдоте "и пробуют , и хвалят , а не берут!!!"
а сколько категорий в вашем вод. удостоверении , чтоб вам пункты правил приводить?! Ответить | С цитатой

гость (31.05.21 09:23): вы сейчас такую дичь написали!!! Я про то, что водитель Hyundai получил убеждение (обоснование для своего проезда) по поведению встречного авто. Откуда, вы знаете, что видел и о чём думал водитель этого авто. А несостоятельность всей вашей теории ещё раз доказывает состоявшееся ДТП. Всё же следовало остановиться и убедиться своими глазами, а не надеяться на чужие. А точка прав на 100%

гостю (31.05.21 12:40): трамвай видно за 200-300 метров(по токоприёмникам) его он не увидел
та улица , с односторонним движением
а пункт правил - позволяющий нарушать ПДД , в тот момент , мог и сработать (для ныне покойного)
правда у каждого своя , а истина - неизменна и является одной!!!
пы сы : я не пишу если вы уж такой защитник "правдивых" НАБИРАЮ ТЕКСТ НА КЛАВИАТУРЕ
если мысли не можете правильно изложить , то о какой правде можно рассуждать?!

. (31.05.21 14:34): в моем удостоверении сколько категорий? :) да ни одной. Нет у меня удостоверения, никогда не сдавал на права и даже не собираюсь пока на дорогах не наведут порядок и либо не уберут таких вот "знатоков" как вы, или не заставят наконец выучить правила и им следовать. Дорога и так опасна, а когда вокруг такие "знатоки", то это вообще неприемлемый риск

А к чему вы спрашиваете? :) Или не понимаете, что вся ваша писанина, козыряния стажами и обучением в ДОСААФ смотрится ещё более убого, если учесть, что человек без прав в состоянии оперировать пунктами правил, а вы, мега-опытный водитель и супер-ученик ДОСААФ - нет? :)

Так что, совсем-совсем не можете ничего из ваших "правил" подтвердить ссылками на конкретные пункты правил? :)) ну напрягитесь. Ну хоть один. Хоть тот, где про разрешения нарушения правил если срочно нужно :))

точка-теоретик (31.05.21 15:03): ха-ха-ха "наведут порядок на дорогах" не нужно ничего наводить на дорогах , достаточно рабочего правосудия , но вам этого (вашей грамотностью и феноменальной памятью), не понять !
тогда журавль в небе - точно про вас(это по поводу оперировать ПДД) смотрите на него(в небе) и считайте что он ваш!!! , а я буду иметь ,пускай воробушка , но у себя в руках!
когда ваши близкие(де доведи Господь) будут при смерти и каждая секунда будет на счету , я посмотрю на соблюдение вами правил!!!

точка-теоретик (31.05.21 15:09): если наступит час , когда нужно будет приводить пункты правил(я про судебное заседание) , то без проблем изыщем и пункты , и цифры. , а сейчас - это как в тазик пу. . ть!
не только дорога полна опасностей , но и окружающая среда , в целом ,так что - не существовать теперь?!
с такой логикой вам и потомство(до наведения порядка) совсем никчему!!!?

. (31.05.21 15:37): т.е. вы вообще ни одного пункта привести не в состоянии, но упёрто верите в то, что правила не для вас и вы их можете нарушать, если вам надо? :)
Офигеть. Вот и ответ почему у нас столько ДТП: люди, которые в принципе не должны быть допущены к управлению транспортными средствами (причем никакими), ездят в твердой уверенности, что они могут нарушать правила если им надо

точка-теоретик (31.05.21 19:13): даже если я что-то , когда-то нарушал , то от этого не было , нет и не будет никаких(трагических) последствий плюс ко всему , если это нарушение зафиксировано , то я человек совестный - отвечу по закону(который не один для всех) но ваша грамотность этого не поймёт , пока к старцам не сходите(узнать истину мировосприятия)
вы похожи на проповедника из притчи о нём и паромщике)))
толку от вашей грамотности , если плавать не умеете а лодка тонет?!

точка-теоретик (31.05.21 19:18): для чего мне вам что-либо приводить , если вы не можете описать свои действия в ситуации с забором и припаркованными авто около рельс?!

точка-теоретик (31.05.21 19:25): хвала Всевышнему , что такие как вы , не состоят в комиссии , которая принимает экзамены(практические) в МРЭО!!!
Вы на себя слишком много берёте , аккуратней , а то "хребет" может не выдержать от перегруза.
Поверьте , я не из тех людей , которые получил вод. удостоверение за взятку , или по блату.
Повторюсь в ДОСААФе учили , а не преподавали!!!(постарайтесь уловить разницу.
Такое впечатление , что вы потеряли близкого человека из-за *** на дороге и теперь панически боитесь туда соваться , и с ненавистью указываете на нарушение тех , или иных пунктов ПДД
На все ваши указки есть великолепное изречение :"Молодец , возьми пряник с печки!"

. (31.05.21 23:08): и снова вернулись к тому, с чего начали: "стаж", "ДОСААФ", "я молодец", а привил не знаете вообще.

Мне без разницы что с вами будет и куда вы вляпаетесь - меня интересует, чтобы не пострадали непричастные и чтобы вы своей выдуманной отборной дурью не загаживали головы людям, которые могут купиться на ваши бравирования вашими знаниями, которые на деле оказываются полнейшим незнанием, которые могут поверить в то, что вы пишете и поступить как вы рассказываете, и оказаться на месте водителя Hyundai

точка-теоретик (01.06.21 14:11): вы вернулись а мне пытаетесь навязать своё "чужое" мнение
вы за собой следите и будьте осторожны

Автору видео момента (28.05.21 14:48): Там на информаторе следаки уже просят связаться автора видеомомента дтп с ними. Беги, автор, беги... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Злюка (28.05.21 14:27): Херасе пробка. Спасибо за пешеходную Короленко! Упыри. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

343423 (28.05.21 13:24): водитель хюндая забыл в какой он стране живет - я бы еще наверх посмотрел.
Храни Господи от дибилов Ответить | С цитатой

Да уж (28.05.21 13:09): Вместо того что бы первую помощь оказать или попытаться хотя бы, тварина номера небось в это время снимала...
Надежда на справедливость и независимость судебной системы. Хотя человеку уже к сожалению уже не поможешь... Ответить | С цитатой

1 2 3 4

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

В Кривом Роге полицейские задержали мужчину за продажу автомобилей, ввезенных в качестве гуманитарной помощи для нужд ВСУ

Правоохранители устанавливают других лиц, которые могут быть причастны к незаконной деятельности.

В Днепре на Воскресенской после столкновения с Daewoo авто влетело в почтомат «Новой почты»: видео момента ДТП

Информации о пострадавших пока нет.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей