2021-08-28

На проспекте Богдана Хмельницкого ВАЗ сбил женщину

На проспекте Богдана Хмельницкого, недалеко от перекрестка с улицей 152-й Стрелковой дивизии, ВАЗ сбил женщину.

От удара ее откинуло на трамвайные пути. Движение трамваев временно заблокировано.

По информации, женщина переходила дорогу по пешеходному переходу, но светофор в этот момент не работал. Пострадавшую в ДТП забрали в 16-ю горбольницу.

На месте работает полиция.

dnepr.express

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

19 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

пешеход (30.08.21 15:42): На такой широкой дороге делать нерегулируемые пешеходные переходы – преступление!
Не оправдываю ни коим образом водителя, но и на пешеходном переходе переходя дорогу нужно смотреть на дорогу, на все 3,5 ряда и рассчитывать скорость минимум с 1,2-2-х кратным запасом. Ответить | С цитатой

727 (29.08.21 12:11): Да ладно!умники...иногда перед пешеходным ты пропускаешь,а рядом тело мчит и ему пофиг.бедные пешеходы боятся переходить.стоишь,пока адекватный рядом не притормозит. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Елена (28.08.21 22:00): Я давно говорю своим, что самое опасное место для пешехода это пешеходный переход. Один водитель пропускает, а второй их не видит из-за машины и сбивает. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

утрируете (28.08.21 22:03): Если у пешехода есть глаза и мозг, то на переходе в любом случае переходить намного безопаснее, чем где попало. Ответить | С цитатой

. (29.08.21 12:55): Каким образом ваши глаза и мозг помешают уже остановившемуся водителю ненароком нажать педаль газа?
Каким образом ваши глаза и мозг устранят "слепую зону", которая создается автомобилем, мимо которого вы идете по переходу?
Каким образом ваши глаза и мозг в состоянии предугадать действие водителя, который выезжает из-за поворота и которого вы даже не видите, начиная переход?

То, что безопасность пешехода в его руках - очень ошибочное представление, крайней формой которого является уже тут неоднократно выссказанное утверждение некоторыми особо одаренными водителями, что "если пешехода сбили, значит он не убедился в безопасности".

В реальности судьба пешехода зависит в большей степени от действий водителя, чем от своих собственных. Глаза и мозг помогают пешеходу не учудить нечто такое, что не будет ожидать нормальный водитель - только и всего.

. (29.08.21 13:01): В данной ситуации, ДТП в третьей полосе. Пешеход прошел минимум 7-9 метров если шел справа от авто, и порядка 15 метров если шел слева и заканчивал движение.

Время от принятия решения по выходу на проезжую часть до столкновения было не менее 7 секунд.

Если авто двигалось пусть даже с разрешенными 50 км/ч (что, судя по поврездениям, совсем не так), то это авто находилось на момент выходя пешехода на переход в 92 метрах от перехода.

А еще учитываем, что скорость движения авто в 18 раз выше скорости пешехода

И чем вам в этой ситуации помогут ваши глаза и мозг?

Да и о чем говорить, если менее 10% ДТП с пешеходами происходят по вине самих пешеходов? О каких глазах и мозге речь? Вот если будет вина 50% на пешеходах, и 50% а водителях - тут да, можно говорить, что пешеход может что-то избегать. Но при вине водителей в 90% случаев и более...

Дошли домой? - благодарите водителей, которые вам повстречались. Это больше их заслуга, чем ваша

утрируете (29.08.21 21:02): "Каким образом ваши глаза и мозг помешают уже остановившемуся водителю ненароком нажать педаль газа?
Каким образом ваши глаза и мозг устранят "слепую зону", которая создается автомобилем, мимо которого вы идете по переходу?
Каким образом ваши глаза и мозг в состоянии предугадать действие водителя, который выезжает из-за поворота и которого вы даже не видите, начиная переход?"
Сплошные манипуляции.
С такой риторикой непонятно, как вы вообще выжили в 90-х-2000-х, когда пешеходов нигде не пропускали в принципе.
Такое ощущение, что вы сами никогда дорогу не переходили и не понимаете, как пешеходу могут помочь мозг и глаза при переходе дороги.

утрируете (28.08.21 22:04): Другое дело, что многие пешеходы на переходах почему-то теряют бдительность и не смотрят по сторонам, отсюда и подобные вашим суждения. Ответить | С цитатой

Раиса V (28.08.21 23:56): ну и не помешало бы каждому водителю перед нерегулируемом переходе просто притормозить))

утрируете (29.08.21 02:37): Это подразумевается априори.

Вопрос (28.08.21 15:42): Интересно узнать, какой процент от общего количества ДТП с участием пешеходов именно на на переходах? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Справедливый (28.08.21 15:25): За наезд на пешеходных переходах нужно лишать прав пожизненно, без права пересдачи. Пусть ездят в трамваях если такие слепошарые. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

В суд направлено дело в отношении предпринимателя из Кривого Рога, который в обход санкций поставил электрооборудование в рф более чем на 11,5 млн грн

После введения запрета на экспорт в рф обвиняемый организовал схему поставки через третью страну.

Более 4,4 млн грн в местный бюджет: суд поддержал позицию прокуратуры по делу о ненадлежащем исполнении договорных обязательств

Основанием для обращения прокуратуры в суд стало нарушение предприятием своих договорных обязательств.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей