2023-09-01

Резонансну стрілянину в Дніпрі на проспекті Мазепи прокоментували жителі трьох континентів

ілюстративне фото з відкритих джерел

Жителі Австралії, Америки та Німеччини прокоментували резонансне затримання у Дніпрі, під час якого патрульний застрелив нападника.

Мешканці розповіли, як, на їхню думку, поліцейські в країнах, де вони мешкають, поводились би в такій ситуації. Детальніше дивіться в сюжеті Відкритого:

Журналістка: Ксенія Симоненко

Відкритий (OpenTV)

##: патрульна поліція, патрульная служба, стрілянина, стрельба, затримання, задержание

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

У Дніпрі на проспекті Мазепи чули постріли: перші подробиці з місця (оновлено)

71 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

Гость (02.09.23 12:57): Нас и так все континенты каждый день обсуждают. Опять отличились. Все страны помогают стране, а тут пьяное **** не на передовой, а на Ягуаре бьёт полицию. Відповісти | З цитатою

Фантомас (02.09.23 12:25): Вот мне даже только факт, что этот ..блан поднял руки на полицейских в форме при исполнении . Хватает чтоб больше не смотреть, а что и как было потом. Поднял руки на полицейского (тем более там не было за что это делать. А то что его девку из машины вытянули, так надо было выполнять то что говорили полицейские, а не ортачиться) , ударил полицейского. Полицейский застрелил и правильно сделал.
А то вообще попутали ху из ху . Відповісти | З цитатою

житель петриковки (02.09.23 12:16): Облом тратить время на видео . Что эти черти сказали " Браво полиция" ? Мне вообще понравилось как полицейский выполнил свою работу. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

ГУГЛ (02.09.23 11:36): В пригородах Парижа в ночь на среду вспыхнули беспорядки из-за убийства полицейскими 17-летнего водителя автомобиля. Протестующие строили баррикады, стреляли по полицейским фейерверками и сожгли несколько десятков автомобилей, полиция отвечала слезоточивым газом.
Возмущения протестующим добавило то, что полицейские поначалу солгали об обстоятельствах, при которых они стреляли в подростка - это выяснилось, когда было опубликовано видео происшествия. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

хм (02.09.23 11:58): И к чему это к данной новости? Где, собственно, ваш комментарий и ваше собственное мнение по сути новости? Відповісти | З цитатою

странно (02.09.23 12:50): а вам неинтересно как реагируют на данный беспредел в странах ЕС?

Горожанка (02.09.23 12:47): Да им начхать было на убитого. Они магазины грабить пошли. Відповісти | З цитатою

горожанин (02.09.23 12:49): да и вам тоже начхать на убитого.

Горожанину (02.09.23 16:17): На убитого? Ещё как начхать! Посмотрев видео, хочется автомат купить.

Ввв (02.09.23 12:56): Вы так ну очень деликатно намекаете, что не мешало бы и нам побузить?
Так я Вас расстрою!
Во Франции вышли на протесты за СВОЕГО! Здесь своим застреленного считают ну может быть 1 на 50000.
Миллионный город на 50000 = 20. Слабовастенький движ получится! Полиция разгонит даже не слезоточивым газом, а выхлопом от электрических прикусов. Відповісти | З цитатою

Фантомас (02.09.23 14:42): Пускай выходят. Вот и осуществится план Лукашенко : когда он говорил чтоб исправить систему, надо убить главаря, а потом ещё всех кто прийдёт к нему на похороны.

И останутся в городе только те кто за порядок и соблюдение законов.

Вроде бы неплохо ?

гость (02.09.23 14:34): Описанная вами ситуация была лишь поводом для грабежей, которые происходили во время беспорядков.
Также стоит учитывать, что на стороне так называемых "протестующих" выступали проплаченные Россией политики Франции - Меланшон и Марин Лепен, которые таким образом пытаются поднять свой рейтинг в канун надвигающихся выборов во Франции.
Поднимите заявления зе-власти и проведите параллели: на чьей стороне выступали и, может, увидите повод задуматься о том, на чьей стороне они работают Відповісти | З цитатою

Гия (02.09.23 09:38): Большие силы брошены на формирование бщественного мнения в защиту перепуганного полицейского, от обиды за то, что оказался слаб и не смог защитить свою любовницу, расстрелявшего в спину дебошира. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

почему не смог? (02.09.23 10:11): очень даже смог защитить.будет дебоширу наука в следующей жизни. нельзя себя вести так с полицией.. Відповісти | З цитатою

Фантомас (02.09.23 12:18): На счёт следующей жизни я не уверен как там сложится и будет ли она у него. А вот сыновьям его очень показательный урок .

@ (02.09.23 11:00): Откуда ж у перепуганного рядового полицейского самого низшего уровня большие силы? Просто люди не хотят попадаться по руку бухого мажора. Відповісти | З цитатою

ну да ну да (02.09.23 11:43): конечно, лучше попасть под пулю неадекватного полицейского

для ну да (02.09.23 12:07): не бей полицейских выполняй их требования и не будешь попадать под пули. всё просто.

Горожанка (02.09.23 12:50): Какие силы, очнись. Большая часть города совершенно искренне считает, что полиция права. А если у убитого оружие было или наркота. Нечего быковать. Відповісти | З цитатою

? (01.09.23 22:19): а есть хоть одна страна, в которой бы власть страны игнорировала информацию от полиции и заняла сторону нападавшего? а чтобы совсем дезориентировать людей и внушить, что подобное поведение с полицией нормально, - ещё и нагнали ботов, которые повторяют одну и ту же мантру про невиновного погибшего и как с ним, прекрасным и чутким человеком, обошлись негодяи-полицейские Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

! (01.09.23 23:58): Почему не удаляют столь дерзкие комментарии?
Про невиновного никто тебе не говорил.
Было минимум 5 вариантов избежать применения огнестрельного оружия.
А что застрелили безоружного человека-да.
И это убийство. Відповісти | З цитатою

ezh (02.09.23 10:29): Был только 1 вариант - не нарушать правила пьяному туловищу.

гость (02.09.23 10:37): Из вариантов:
1. не садиться за руль пьяным
2. не нарушать
3. предъявить документы, получить штраф и ехать дальше
4. не провоцировать полицию
5. не нападать на полицейских
6. полицейские могли просто позволить себя убить

Что поделать, если нападавший просто решил сделать все, что можно для того, чтобы применение оружия состоялось, а у сотрудников полиции не было желания умирать именно в этот день?..

У вас что-то не так с восприятием. Вы исходите из того, что полиция должна сделать всё, чтобы сохранить жизнь тому, кто свою жизнь не ценит и хочет отобрать жизнь полицейских? И сделать это даже ценой своего здоровья и жизни? Лично вы бы на такое не пошли, так почему должны погибнуть полицейские?

Горожанка (02.09.23 12:54): 4. Поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:

1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;

2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю

3343 (02.09.23 13:01): Разберём слово человек . Человек подразумевает человечность это же всем очевидно ? Глядя на поведение этого орангутанга... я его никогда не назову человеком. Вот называют его большинство людей *** , с ними я полностью согласен.

стандарт2 (02.09.23 11:52): По вашей логике получается, что и Беркут на майдане вёл себя правильно, протестующие должны были подчиниться и выполнить все ихние указания? Відповісти | З цитатою

хм (02.09.23 12:02): Оглядываясь назад - вполне вероятно, это было бы в итоге более безопасным и мудрым для страны решением, чем вот это вот всё, которое закончится непонятно чем и неизвестно когда. Но, как говорится, история не терпит сослагательного наклонения, поздно уже для "если бы да кабы".

Для ХМ (02.09.23 12:53): Браво. Адекватный человек.

8760 (02.09.23 13:07): Тогда была революция . А здесь (матюкаться нельзя) но попробую вдруг не удалят пост : ох...евшее *** , мы увидели на видео.

гость (02.09.23 14:26): объясняю российскому тролю: "Беркут" был частной армией власти и не входил в правоохранительную систему страны. Этой структуры в правовом поле просто не должно было существовать. И в 2013-м "Беркут" отрабатывал именно это - защиту бандитов у власти.
Никто на "Беркут" не нападал - "Беркут" начал убивать безоружных людей, единственной "виной" которых было то, что они вышли на мирную демонстрацию с выражением протеста против действий преступников у власти. Не задерживали они людей, а убивали.
И в этой связи право людей на защиту своей жизни было очевидным.
Но вы можете продолжать и дальше пытаться писать под несколькими никами, пытаясь создать видимость общения и поддержки. Всем очевидно, что пишет российский троль

гостю (02.09.23 14:45): Паранойя нынче частое явление. Надеюсь, вы поправитесь.

гость (02.09.23 14:55): мне думается, что вы даже не знаете значение слова "паранойя", если умудрились его сюда приплести.
Найдите хоть один закон, которым регулируется существование "Беркут". Нет такого. Это было незаконное бандформирование, которое решило убивать людей. Такова проза жизни

Гостю (02.09.23 16:22): Мои друзья по 15 ле в Беркуте проработали. Это спецподразделение, входящее в правоохранительную систему. Так что сво фантазии можешь затолкать****.

гость (02.09.23 17:17): ну, в таком случае ваши друзья, которые 15 лет работали в "Беркут" вам смогут с легкостью назвать закон, который вводил "Беркут" в правоохранительную систему страны. Закон, в котором наделяли их властными полномочиями. Закон, который регулировал их деятельность, в том числе и давая право на избиение безоружных граждан, которые, в соответствии с законом и Конституцией, вышли на мирную демонстрацию. А вы, в свою очередь, сможете назвать этот закон здесь с тем, чтобы тем самым развенчать ранее мной написанное.
Это совсем несложно при наличии закона и невыполнимо при его отсутствии. Так что, закон назовете?

Парадокс с "Беркутом" тот же, что и с РПЦ: пока РПЦ говорила всем, что у нее есть томос и никому не приходило в голову попросить его показать, все верили, что томос есть (хоть его нет). Так же и с "Беркутом" - власть создала себе ЧВК и говорила, что всё законно, но в действительности было наоборот

Но вы все же приведите закон про Беркут...

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

Служба після 60: експерт пояснив, куди відправлятимуть українських добровольців Ірина Нестерова

Таких умов, як на контракті "18-24", точно не буде.

«Якщо вижив — значить, маю боротися»: боєць з Київщини у реабілітаційному центрі Дніпра проходить відновлення після важких поранень

Денису — 32 роки. До війни займався виготовленням меблів, захоплювався риболовлею та полюванням — це він перейняв від батька.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин