Продуктовий тендер Кривого Рогу обростає скандальними подробицями

Мерія Кривого Рогу таки провела тендер за 136 мільйонів гривень із закупівлі товарів для «безкоштовних продуктових наборів». Але не все виявилося так просто...

Міський сайт уже розповідав про підготовку до проведення цього тендеру.

Нагадаємо, що у лютому було оголошено тендер на закупівлю 263 тисяч продуктових наборів. Їх у Кривому Розі безкоштовно роздають незаможним городянам. Але насправді за це задоволення платять із бюджету – аж 136 мільйонів гривень.

Як з'ясовується, цей тендер виявився не тільки дорогим. Але й несе у собі ознаки корупційної складової.

Так вважає видання «Наші Гроші», яке опублікувало такі цікаві подробиці тендеру:

«Мерія Кривого Рогу вирішила купити продуктові набори для роздачі людям на загальну суму 136 мільйонів. Всередині наборів - майже все звичайні харчі. Олія, згущонка, борошно, тушонка, чай, цукор, тушонка.

Тобто виграти підряд з кращою ціною, в принципі, могла б будь-яка торгова фірма.

Але ні.

Замовник застосував дуже хитру заточку. Він захотів в наборі мати консервовану шинку. І не у звичній круглій, а саме у фігурній банці.

Знаєте чому? Бо з круглої банки витягувати консерву йому незручно, а консерву хочеться дістати з банки і порізати на слайсики. Просто поїсти консерву з виделки - це ж мерії Кривого Рогу неприйнятно.

Більше того, замовник вимагав, щоб учасник тендеру ще й мав на ці консерви лист від виробника, що він зробить партію шинки саме під цей тендер. Тобто фактично завод вирішує, якому посереднику дати листа на фігурну шинку, а якому ні. І цим самим він регулює конкуренцію на тендері ціною 136 млн грн в Кривому Розі.

Антимонопольний комітет під керівництвом прокурора Кириленка, якого журналісти @bihus викрили на багатомільйонному збагаченні невідомо за який рахунок, заплющив очі на цю заточку. І відмовив українському виробнику консервів у круглій банці у самій можливості поконкурувати.

Тому маємо прецедент. Виявляється в Україні поїсти шинку з круглої банки - це зовсім не те, що поїсти шинку з некруглої банки. З такими рішеннями АМКУ цілком достойний премії Дарвіна…».