Чечелівський районний суд міста Дніпра визнав винним у зловживанні впливом колишнього начальника сектору превенції відділу поліції № 3 Дніпровського райуправління поліції.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 17 вересня.
Жінка неодноразово скаржилась до відділу поліції на домашнє наисльство, але її заяви були проігноровані. У жовтні 2024-го вона вкотре звернулася і знайомий їй співробітник поліції запропонував допомогу. За гроші та надання інтимних послуг він обіцяв сприяти притягненню до відповідальності її вже колишнього чоловіка, а також закриттю справи, яку останній ініціював проти неї. Колишнє подружжя вже, нібито, набридло всім у райвідділку, оскільки кожні десять днів один на одного писали заяви.
Поліцейський вступив у спілкування з жінкою у Facebook:
«Так, что делаем с твоїм бывшим? Закручиваем карусель». Співрозмовниця відповіла: «Конечно. Все согласно закона». Після цього співробітник поліції запитав: «Где бабло тогда?.. Людей заряжать надо по суду, чтобы дали сутки… 500 $. Это за все. И сутки и по ТЦК его загнобить… Дай мне. Секс. 10000. Гарантии 100 %».
Кожного разу ініціатором спілкування виступав працівник поліції, пояснював, що коли жінка бажає щось вирішити, то повинна заплатити.
Громадянка повідомила про вимагання на електронну пошту СБУ. Пояснила, що мала дати поліцейському 500 доларів, щоби судді посадили її колишнього чоловіка на 15 діб, а після цього підключилося б ТЦК і забрало кривдника на війну. Ще 10 тисяч гривень і секс у сауні — це була особиста винагорода для працівника поліції.
Під контролем СБУ заявниця передала тільки 10 тисяч гривень, 500 доларів сказала, що не має. Поліціянт відповів, що в неї діти, тому більше можна не давати і просив розплатитись інтимом, однак вона відмовила. Пізніше обвинувачений зустрівся із нею і сказав, що знає, що вона написала на нього заву в СБУ, переконував сказати, що це було не насправді, а ігри між ними. Заявниця припускає, що обвинувачений помстився їй, вплинувши своїми звʼязками на відкриття кримінального провадження по факту побиття нею бабусі.
У судовому засіданні колишній поліціянт провину не визнав. Показав, що знає заявницю протягом 4-5 років, але у фейсбуці з нею не спілкувався і мав тільки робочі відносини. Кримінальне провадження назвав провокацією.
Проте суд вважає предʼявлене обвинувачення доведеним. Доказами у справі стали знімки екрану мобільного телефону з листуванням у чаті мережі Facebook, а також протоколи за результатами негласних слідчих (розшукових) дій.
Обвинувачений одружений, має на утриманні малолітню дитину, на роботі в поліції зарекомендував себе позитивно, мав заохочувальні відзнаки, подяки і грамоти за сумлінну службу, високі показники.
Його засудили до 3 років позбавлення волі із забороною на 2 роки обіймати посади в правоохоронних органах.
![]() |
Gorod`ській дозор |
![]() |
Фоторепортажі та галереї |
![]() |
Відео |
![]() |
Інтерв`ю |
![]() |
Блоги |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архів новин |