
Прокуратура оскаржує ці договори, підозрюючи змову на неефективне використання бюджетних коштів.
Питання у даному випадку стосується міста Самар та вже дійшло до суду.
Про це повідомляє «Антикорупційна правозахисна Рада»:
«У місті Самар (колишній Новомосковськ) розгортається гучний судовий конфлікт навколо тендерів на ремонт доріг. Самарівська окружна прокуратура оскаржує договори на понад 57 млн грн, підозрюючи порушення під час закупівель і можливу змову.
Замовником робіт виступило комунальне підприємство КП «Рідне місто» Самарівської міської ради, а переможцем обох тендерів стала маловідома компанія ТОВ «Піксельбау».
Ідеться про дві закупівлі наприкінці 2025 року на капітальний ремонт доріг.
Вулиця Північна. Очікувана вартість – 50 млн грн. Договір підписали у січні 2026 року з ТОВ «Піксельбау» на 50 084 109 грн.
Вулиця Кошова. Очікувана вартість – 7,2 млн грн. Договір укладено також із цією компанією на 7 197 350 грн.
Разом – понад 57 млн грн із бюджету громади.
Прокуратура стверджує, що під час тендерів безпідставно відхилили дешевші пропозиції конкурентів.
Зокрема, компанія ТОВ «Автомагістраль-Південь» пропонувала виконати роботи:
на 4 млн грн дешевше у першому тендері
на майже 300 тис. грн дешевше у другому
Попри це, замовник відхилив пропозиції через формальні причини, які прокурори вважають необґрунтованими.
Через це, на думку обвинувачення, бюджет громади міг втратити значні кошти.
Господарський суд відкрив провадження у справах №904/1116/26 та №904/1115/26.
Судді вже застосували забезпечення позову:
заборонили платежі
заборонили розрахунки через казначейство
заборонили виконання робіт
Підготовчі засідання призначені на 31 березня та 1 квітня 2026 року.
Якщо суд підтримає прокуратуру, договори можуть визнати недійсними, а кошти – повернути до бюджету.
Компанію ТОВ «Піксельбау» зареєстрували лише у жовтні 2024 року в Кам'янське.
Факти, які викликають питання:
статутний капітал — 200 тис. грн
4 працівники, і як їм дали великий тендер?
відсутність значного досвіду
але тендери одразу на десятки мільйонів гривень
Власниця та директорка — Яна Краса.
За даними аналітичних систем, вона пов’язана з кількома іншими компаніями та згадується у кримінальних справах, пов’язаних із тілесними ушкодженнями. Інакше кажучи, бійки і сварки.
Журналісти проєкту Наші гроші також аналізували один із тендерів.
Серед зауважень:
імовірно завищені ціни на асфальт
мінімальний прибуток у кошторисі
тендерні умови, які могли обмежувати конкуренцію
Крім того, аудитори Державна аудиторська служба України вже фіксували порушення та вимагали розірвати договір.
Ідеться не лише про один тендер.
Якщо підозри підтвердяться, це може свідчити про системні проблеми у місцевих закупівлях — коли нові компанії без досвіду отримують багатомільйонні підряди, а дешевші пропозиції відхиляють.
У воєнний час ефективне використання бюджету стає критично важливим — адже кожна гривня може піти на оборону, медицину або відновлення інфраструктури».
![]() |
Gorod`ской дозор |
![]() |
Фоторепортажи и галереи |
![]() |
Видео |
![]() |
Интервью |
![]() |
Блоги |
| Новости компаний | |
| Сообщить новость! | |
![]() |
Погода |
| Архив новостей | |