У Дніпрі ветеран МВС карає перевізників через суд

Ветеран органів внутрішніх справ з Дніпра вийшов на «тропу війни» проти перевізників, які відмовляють йому у пільговому проїзді.

Чоловік добре знає закони та сам звертається до Новокодацького районного суду, але не завжди виграє. Він діє за простим планом: показує посвідчення, отримує відмову, бере квиток та починає провчати перевізника. В яких маршрутках вже побував чоловік та що з цього вийшло – читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».

20 травня 2026 року суддя Новокодацького районного суду Дніпра вирішив, що перевізник, який обслуговує маршрут №101А, має повернути чоловіку 20 грн за проїзд та виплатити йому 700 грн компенсації. Того ж дня інші суддя того ж суду стала на бік перевізника в історії про поїздку у маршрутці №106. 

Що трапилося у маршрутках

На початку 2026 року ветеран органів внутрішніх справ кілька разів намагався проїхати у маршрутках безкоштовно. Перший такий випадок стався 6 січня у маршрутці №106.

За словами чоловіка, він сів в автобус на зупинці «Міжшкільний комбінат» на вулиці Робочій та показав посвідчення ветерана. Водій відмовився везти його задарма, тому що у салоні нібито вже були пільговики та більше брати він не міг. Чоловік заплатив 20 гривень і зберіг квиток.

Через тиждень, 12 січня, ветеран сів у маршрутку №101А на зупинці «Центральний універмаг» на проспекті Яворницького. Цього разу водій не захотів вести безкоштовно тому, що пільговий проїзд діє лише до 15:00. Через це ветеран знову заплатив за поїздку та отримав квиток.

Після цих випадків пасажир скаржився до Державної служби з безпеки на транспорті, а перевізник проводив службове розслідування. Результати перевірки показали, що у ті дні ніхто з пасажирів нібито не намагався проїхати безкоштовно.

Чому суди ухвалили різні рішення

У справі щодо маршрутки №101А суддя звернув увагу на квиток, який чоловік отримав після оплати проїзду. Перевізник намагався довести, що цей квиток був списаний ще у грудні 2025 року, тому пасажир ніяк не міг його отримати у 2026 році.

Але суддя роздивився журнал обліку квитків та помітив, що хтось робив у ньому виправлення, а серія квитків взагалі не була вказана. Тому суддя не повірив цьому документу. У підсумку, суд став на бік ветерана та зобов'язав перевізника повернути 20 грн за проїзд та виплатити 700 грн моральної шкоди. 

В історії про поїздку 106 маршруткою суддя подивилася на схожі докази по-іншому. Там перевізник теж надав книгу обліку та заявив, що квиток з таким номером був списаний ще у листопаді 2025 року. Ця книга суддю переконала, тому пенсіонер цього разу програв.