Землю дніпровського коледжу захопили під платну парковку?

В нашому місті продовжуються резонансні справи, пов’язані с територією учбових закладів.

Нагадаємо, що значний резонанс отримали історії, які мали відношення до території ДНУ імені Гончара та Дніпровського медичного університету. Про це вже писав Міський сайт.

І ось – нове питання з того ж ряду.

“Антикорупційна правозахисна Рада” припускає, що частину території одного з коледжів Дніпра було захоплено під платну парковку:

“230 м², які перетворили на платну парковку біля навчального закладу.

У Господарському суді Дніпропетровської області має відбутися розгляд по суті справи № 904/1331/26, де Західна окружна прокуратура міста Дніпра відстоює інтереси держави проти Дніпровської міської ради, комунального підприємства “Транспортна інфраструктура міста” та ФОП Христиченка Костянтина Леонідовича.

Прокуратура разом з Міністерством освіти і науки та Дніпропетровською ОДА вимагає визнати незаконним рішення міськради 2016 року про включення земельної ділянки біля будинку №38 по проспекту Івана Мазепи до переліку платних парковок, скасувати договір на її експлуатацію та зобов’язати підприємця демонтувати паркувальний майданчик площею 230 м². Спірна територія, на думку держави, належить до земель Дніпровського політехнічного фахового коледжу.

Платні парковки у Дніпрі вже багато років є джерелом гучних скандалів. Громадськість та активісти неодноразово звинувачували міську владу в корупції, завищенні тарифів, розкраданні бюджетних коштів та виведенні грошей в офшори.

А тепер з’ясувалося, що у Дніпровського політехнічного фахового коледжу банально “віджали” частину території під чергову платну парковку. Прокуратура оскаржує цю оборудку в суді, намагаючись повернути землю освітньому закладу.

Давня проблема платних парковок у Дніпрі

Платні парковки у Дніпрі вже понад п’ять років залишаються одним з найгучніших корупційних кейсів міста. Ще з 2018-2019 років громадські активісти та журналісти фіксували численні порушення: завищення тарифів, сумнівні тендери, виведення коштів в офшори та фактичне створення “паралельного бізнесу” під прикриттям комунального підприємства.

Основним оператором більшості парковок стало ТОВ “Паркт Сервіс Группе”, пов’язане з кіпрською компанією. За даними розслідувань, тарифи на паркування штучно завищували в рази, а значну частину коштів виводили за кордон, залишаючи місту мізерні відсотки. При цьому компанія-посередник скаржилася на “збитковість”, хоча реально отримувала суттєвий прибуток.

У 2020 році було відкрито кримінальне провадження №42020041690000037. Слідство встановило, що група осіб завищувала вартість послуг у 6 разів. Лише за 2019 рік через цю схему, за даними прокуратури, було заволодіння понад 9,2 млн гривень бюджетних та “громадських” коштів.

Деталі судового спору

У центрі уваги – земельна ділянка площею 230 м² на проспекті Івана Мазепи (колишній Петровського), 38, у Дніпрі, безпосередньо біля Дніпровського політехнічного фахового коледжу.

У 2016 році Дніпровська міська рада включила цю територію до офіційного переліку спеціальних земельних ділянок для організації платних парковок (п.34 рішення №587).

19 грудня 2024 року комунальне підприємство “Транспортна інфраструктура міста” уклало договір №218 з ФОП Христиченком Костянтином Леонідовичем. Підприємець отримав право облаштувати та експлуатувати паркувальний майданчик.

Саме цей договір прокуратура зараз вимагає визнати недійсним. Західна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави (Міністерства освіти і науки та Дніпропетровської обласної державної адміністрації) стверджує, що спірна ділянка є частиною землі, яка належить до державної власності і використовується (або повинна використовуватися) закладом освіти. Міська влада, навпаки, вважає її комунальною власністю територіальної громади.

Прокуратура висуває три ключові вимоги: Скасувати пункт рішення міськради 2016 року в частині включення цієї ділянки до переліку парковок. Визнати недійсним договір №218 від 19.12.2024. Зобов’язати ФОП Христиченка повністю демонтувати всі споруди та обладнання парковки і привести землю у стан, який існував до грудня 2024 року.

Судове засідання може стати важливим прецедентом. Воно покаже, чи вдасться державі через прокуратуру захистити інтереси освітнього закладу і повернути “віджату” землю, чи міська влада продовжить практику розміщення платних парковок на територіях, які історично пов’язані з державними установами.

Справа поєднує в собі одразу два больових питання Дніпра – сумнівні земельні рішення міськради та багаторічну корупційну історію навколо платних парковок”.