Рішення Дніпропетровської обласної ради про передачу під забудову земельних ділянок у Кіровському лісництві попередньо незаконне

Рішення Дніпропетровської обласної ради про дозвіл будівництва селища котеджного типу на території Кіровського лісництва Дніпропетровського лісового господарства, яке обласна рада ухвалила 16 вересня 2005 року на 28-ій сесії, попередньо незаконне. Про це повідомила начальник відділу нагляду за додержанням природоохоронного законодавства прокуратури Дніпропетровської області Ольга Михайловська на прес-конференції 5 жовтня.

За словами Ольги Михайловської, жодне з рішень дніпропетровської обласної ради про дозвіл будівництва досі не підписане головою обласної ради і не передане до відповідного відділу, тому ознайомитися з ними офіційно Дніпропетровська обласна прокуратура не може. Проте, за словами Ольги Михайловської, обласна прокуратура провела перевірки з цих питань і, стосовно погодження облрадою питання про надання земельних ділянок, обласна прокуратура вважає, що такі рішення незаконні, тому що не відповідають вимогам лісового та земельного законодавства. За словами Ольги Михайловської, рішення обласної ради носять попередній характер, і остаточне рішення має приймати обласна державна адміністрація.

«Ми запевняємо, що не допустимо прийняття жодного незаконного рішення ні з боку обласної ради ні з боку обласної адміністрації», — заявила Ольга Михайловська.

Як повідомляло інформагентство «Придніпров’я», дніпропетровська обласна рада дозволила будівництво селища котеджного типу на території Кіровського лісництва Дніпропетровського лісового господарства. Відповідне рішення облрада ухвалила на черговій 28-ій сесії 16 вересня 2005 року.

Згідно з рішенням депутатів, ділянку лісу площею 9,9 га, що знаходиться на території Кіровської селищної ради, передано в довгострокову оренду ТОВ «Стройград».

Також визначено, що дозвіл видано «за умови відшкодування вартості лісових і дерево-чагарникових насаджень» підприємством-забудовником.

У рішенні зазначається, що передачу земельної ділянки в оренду дозволено, «враховуючи висновки постійної комісії обласної ради з питань агропромислового комплексу, землекористування та соціального розвитку села», а також згідно зі ст. 8, 57 та 123 «Земельного кодексу України» та п .21 ст. 43 Закону «Про місцеве самоврядування України».