Новые подробности в деле ООО «Фрегат ИСП»

Председателю Службы безопасности Украины
Наливайченко Валентину Александровичу
01033, г. Киев, ул. Владимирская, 33

Генеральному прокурору Украины
Медведько Александр Ивановичу
01600, г. Киев, ул. Резницкая 13/15

Гражданина Украины
Трофименко Дмитрия Ивановича
01000, г. Киев, ул. Княжий Затон, 14-Г, кв. 81

Заявление

Я, Трофименко Д.И., являюсь одним из учредителей ООО «Фрегат-ИСП». 19.11.09 я попал на территорию дата-цента компании по адресу ул. Кольцова, д.8 к.1 в момент проведения следственных действий по уголовному делу N194, возбужденному днепропетровским управлением СБУ. Один из клиентов компании попросил меня лично туда явиться. Я должен был восстановить работу оборудования этой компании. На этом оборудовании проектируется и ведется строительство республиканского стадиона в г. Киеве к Евро-2012.

Следователь Яцкевич Р.В. показал мне сложенное в кучу обесточенное оборудование ООО «Фрегат ИСП» и клиентов компании и предложил указать необходимое оборудование. Я указал на 2 сервера и сотрудники ООО «Фрегат-ИСП» отложили их в сторону.

Каждое мое действие контролировал человек, представленный следователем как сотрудник СБУ Днепропетровской области, по имени Александр. Он был хорошо одет. Плотного телосложения. Рост выше среднего. Я никогда не видел его ранее. При случае, я и свидетели происшедшего можем его опознать. Я решил, что Александр является специалистом по компьютерным технологиям.

Александр предложил мне доказать тот факт, что это оборудование было задействовано для указанных мной целей. Я отказался, так как я лично не имею отношения к этому оборудованию, у меня нет прав его включать, и нет реквизитов для входа на эти сервера.

Однако, я заверил его, что могу разыскать и предоставить договора на размещение этого оборудования. И сказал, что это оборудование действительно строительной компании и используется для строительства стадиона в Киеве к Евро-2012.

Я настаивал на том, что я не должен забирать это оборудование, что я должен его включить и дать к нему доступ. Т.е. восстановить работу сервера в сети. Я отстаивал интересы заказчика, который объяснил мне, что с этим оборудованием ведет работу одновременно большой коллектив, который находится в разных частях страны.

В довольно грубой форме Александр уведомил меня о том, что о восстановлении какой-то работы сети не может быть и речи и коммуникационное оборудование они изымают и сеть ООО «Фрегат-ИСП» по его плану работать в ближайшем обозримом периоде не будет.

В ответ я высказал ему предположение, что оснований по возбужденному уголовному делу для таких заявлений у него недостаточно.

После этого он отвел меня в сторону и между нами состоялся недолгий разговор, суть которого свелась к следующему. Что я, по его мнению, должен понимать, почему и зачем происходят все эти события. Я должен знать, как такие дела делаются. Я должен понимать, почему это произошло с нами. И я должен, как никто, знать, что возбужденное уголовное дело лишь повод к изъятию всей этой техники и оборудования, настоящие уголовные дела будут потом. «Вы знаете, сколько и всего мы тут можем обнаружить».

Не обращая внимания на его высказывания, я попытался заверить его, что все это меня не касается. Я стал доказывать ему, что это противозаконно и если даже у нас все заберут, мы завтра купим оборудование и вновь будем оказывать услугу доступа в интернет. На что он сказал мне, что заберет оборудование вновь и так будет столько раз сколько мы его купим и поставим. Таким образом, он дал мне понять цель всех этих мероприятий.

Более мне ничего не удалось добиться. Под конец Александр предложил мне переписать на диски информацию указанных серверов и пойти все включить с помощью этих дисков в офисе компании-клиента. Я делать это отказался, назвав его предложение не имеющим смысла. Спустя непродолжительное время, я покинул помещение.

Свидетелей моего прихода на предприятие четыре: А. Бондаренко (секретарь), К. Петренко, И. Хрипко, М. Карлов. Понятые и сотрудники СБУ Днепропетровской области.

Свидетелей моего разговора с Александром трое: один сотрудник СБУ (он отказался говорить мне является он понятым или сотрудником), дежурный инженер ООО «Фрегат-ИСП», М. Карлов, и заместитель директора, И. Хрипко.

Отдельные фразы разговора и общий его смысл были слышны свидетелям.

Указанные сервера на утро следующего дня валялись в помещении нашего дата-центра. Я отдал их заказчику, и он делает попытки восстановить их работу.

В связи с вышеизложенным я прошу:

1. Принять мое заявление и рассмотреть его по существу.

2. Проверить указанные в моем заявлении факты.

3. Проверить обоснованность заявлений и утверждений человека по имени Александр, установить его личность.

4. Проверить причастность человека по имени Александр к коррупционной схеме остановки нашего предприятия. С целью полностью блокировать оказание услуги абонентам сети и остановки деятельности компании в интересах третьих лиц.

5. Отдельно прошу о возможности расследования событий не сотрудниками Днепропетровского территориального отделения СБУ.

6. По результатам проверки при наличии оснований прошу принять меры, предусмотренные ст. 97 УПК Украины.

Гражданин Украины,
Соучредитель ООО «Фрегат-ИСП»,
Трофименко Д.И.