Кировский суд защитил… оползень!

Осенью 2009 года в городе разгорелся нешуточный скандал по поводу сноса деревьев вокруг дома, расположенного на стыке Запорожского шоссе и Туннельной балки. ООО «Украина», которому депутаты горсовета отдали в аренду громадный кусок придомовой территории под постройку очередного торгово-выставочного комплекса, успело снести около 20 деревьев – вырубало сквер под строительную площадку.

Застройщики снесли бы все деревья, если бы не активная позиция жителей дома по Запорожскому шоссе, 19. Обычные горожане, объединившись, стали силой. Они даже на время перекрыли движение транспорта по дороге, чтобы милиция и депутаты услышали об их тревоге. Дело в том, что этот экспериментальный дом находится в оползневой зоне, и снос деревьев грозит ему потенциальным разрушением.

Горожане заставили горсовет отреагировать на свои требования о прекращении застройки. 7 октября 2009 года на сессии горсовета депутаты вынуждены были принять решение об отмене своего предыдущего решения и об отказе ООО «Украина» в строительстве объекта по данному адресу. Депутаты решили предоставить застройщикам другой земельный участок и, что самое главное, внести земельный участок по Запорожскому шоссе в районе дома №19 в перечень зелёных зон, не подлежащих застройке.

Казалось бы, всё хорошо - правда и здравый смысл победили, инцидент исчерпан. Но, как выяснилось, история продолжается, и теперь в неё вмешался еще и суд.

– Мы узнали, что ещё в июле 2009 года Кировским районным судом было вынесено решение, согласно которому срок аренды данного участка продлён до июня 2011 года, - рассказал «Горожанину» житель дома №19 Савелий Басс. – Это что же получается? В любой момент к нам опять могут прийти люди с топорами и пилами и продолжить снос деревьев?

Действительно, как могло так получиться, что депутаты, принимая решение на сессии в октябре, не знали о суде, прошедшем в июле? Что это за «соломоново решение»: в строительстве отказать, а аренду продолжить?

Жильцы дома серьёзно обеспокоены этой новостью. Ведь если будет вырублено ещё хоть одно дерево, это может обернуться настоящей трагедией. И почему вопросы жизнедеятельности города решает не депутаты горсовета, олицетворяющие высшую городскую власть, а какой-то отдельно взятый судья районного суда?

«Ситуация в районе оползня ухудшилась, - пишет в своём заключении от 15.09.09 директор ГКП «Инженерная защита города» Юрий Берёза. – Увеличились трещины отрыва оползневых блоков от 10 см до 15 см, высота оползневых степеней увеличилась примерно на 0,5 м и достигает в среднем 1,5-2 м. Это свидетельствует о постоянном движении оползня. Общий объем оползневых масс составляет ориентировочно 120 000 тысяч кубометров, что классифицируется как крупный оползень».

Так что единственные действия, которые можно и нужно выполнять в этом районе, - это инженерная защита территории, а ни в коем случае не снос деревьев или строительство еще одного 4-этажного здания.

Жильцы злополучного дома надеются на то, что депутаты горсовета вернутся к рассмотрению их проблемы, которая сегодня на самом деле становится проблемой для всего города.