2011-11-07

ДТП на пешеходном переходе

5 ноября, в 00.10, в Никополе, водитель 1974 года рождения, управляя автомобилем «Ланос», сбил пешехода 1961 года рождения, который по «зебре» переходил проезжую часть.

В результате ДТП пешеход получил тяжелые телесные повреждения и был доставлен в городскую больницу Никополя для оказания неотложной медицинской помощи.

Несмотря на реанимационные мероприятия, врачам не удалось спасти жизнь пострадавшего.

По данному факту вина каждого из участников ДТП устанавливается, материалы переданы в следственный отдел Никопольского ГО.

Управління безпеки дорожнього руху

##: ГАИ, ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

71 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

/// (07.11.11 14:20): Вот почему и страна такая,потому что пешеход всегда прав,а то что они ходят как хотят,это никого не волнует,если ты на машине,будешь сидеть,лично бы давал бы каждому пешеходу кто нарушает пинок под зад,так как они тоже у нас оборзевшие уже Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

123 (07.11.11 14:46): К сожалению, до сих пор водители так и не научились уважать пешехода. То, что последние имеют преимущественное право движения (ст. 17 Закона "О дорожном движении"), знают почти все. Но часто у пешеходов, а иногда и у водителей, познания в вопросе "взаимоотношений" на этом и заканчиваются. А вот Правила дорожного движения содержат достаточно большое количество предписаний, касающихся этого вопроса, о которых как бы надо знать. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам (п. 18.1). Відповісти | З цитатою

fortune2003 (07.11.11 16:08): «К сожалению, до сих пор водители так и не научились уважать пешехода. То, что последние имеют преимущественное право движения (ст. 17 Закона "О дорожном движении"), знают почти все. Но часто у пешеходов, а иногда и у водителей, познания в вопросе "взаимоотношений" на этом и заканчиваются. А вот Правила дорожного движения содержат достаточно большое количество предписаний, касающихся этого вопроса, о которых как бы надо знать. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам (п. 18.1).»

4.4. В темное время суток и в условиях недостаточной ви-
димости пешеходы должны принять меры к тому, чтобы четко выде-
лить себя на проезжей части или обочине.

fortune2003 (07.11.11 16:08): «К сожалению, до сих пор водители так и не научились уважать пешехода. То, что последние имеют преимущественное право движения (ст. 17 Закона "О дорожном движении"), знают почти все. Но часто у пешеходов, а иногда и у водителей, познания в вопросе "взаимоотношений" на этом и заканчиваются. А вот Правила дорожного движения содержат достаточно большое количество предписаний, касающихся этого вопроса, о которых как бы надо знать. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам (п. 18.1).»
4.11. Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих
транспортных средств или каких-либо препятствий пешеходы должны
убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.

S (07.11.11 16:08): А теперь процитируй, что должен сделать пешеход перед тем как выйти на зебру.

S (07.11.11 16:10): пока писал, fortune2003 опередил

123 (07.11.11 16:26): Для fortune2003: Ну что же Вы сопротивляетесь. Права и обязанности водителя и пешехода в части пересечения дороги, да и вообще, практически идентичны, как пешеход так и водитель прежде всего должны убедится в безопасности своего движения.

Жрец (07.11.11 14:03): Если человек идёт по пешеходному переходу он прав, это вызубрить должны все водители. И наказание: по статье убийство или покушение на убийство, тогда наконец-то будут всё видеть. А то большинство прокладок между рулём и сиденьем не умеет даже затормозить так, чтобы по переходу можно было пройти. И наказать того, кто выдал ему права, то есть выгнать или разделить ответственность с нарушителем! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 6

gjgdl (07.11.11 14:10): все то так, но к сожалению есть случаи, когда пешеход слишком верит что он прав...а именно бросается под колеса авто на пешеходном переходе и думает что он прав...и даже не смотрит на дорогу...и недомек ему, что для того чтобы авто остановилось перед пешеходным переходом, нужен тормозной путь и время...
особенно это касетается зимнего времени!
Уважаемые пешеходы!
Для того чтобы остановить автомобиль в гололед нужно намного большее расстояние!
Будьте осторожны, не надейтесь только на "то что вы правы" и берегите себя! Відповісти | З цитатою

Runo (07.11.11 14:16): «все то так, но к сожалению есть случаи, когда пешеход слишком верит что он прав...а именно бросается под колеса авто на пешеходном переходе и думает что он прав...и даже не смотрит на дорогу...и недомек ему, что для того чтобы авто остановилось перед пешеходным переходом, нужен тормозной путь и время...
+1000000, всё точно сказано
особенно это касетается зимнего времени!
Уважаемые пешеходы!
Для того чтобы остановить автомобиль в гололед нужно намного большее расстояние!
Будьте осторожны, не надейтесь только на "то что вы правы" и берегите себя!»

Пешеход (07.11.11 18:13): Слышь, ты, прокладка между рулём и сиденьем: а ЗАБЛАГОВРЕМЕННО сбавить скорость перед пешеходным тебе религия не позволяет, да? И соблюдать скоростной режим для начала.

а что? (07.11.11 14:11): Учи правила ПДД.
пешеход не всегда прав, если идет по зебре.
пешеходам запрещается выходить внезапно на нерегулированный пешеходный переход Відповісти | З цитатою

4522 (07.11.11 14:13): Если пешеход выскакивает на зебру когда там автомобиль то , пешеходу уже ни что не поможет. Железо сильней Відповісти | З цитатою

Пешеход (07.11.11 18:19): Ой, а не надо перевирать!
Как не крути, а скорость пешехода ограничена вполне чётким физиологическим пределом, а вот скорость летающих на турбо-надуве Шумахеров - совсем нет.
Для тугодумов: не нарушайте скоростной режим и "внезапно" появившийся на ПЕШЕХОДНОМ переходе пешеход не послужит причиной вашей посадки на зону.

андрей (07.11.11 15:36): Если б всегда выполнялся этот пункт ПДД, то мы были вообще класно:
4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
г) переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження;
ґ) затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов'язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;
д) рухатися по автомагістралі чи дорозі для автомобілів, за винятком пішохідних доріжок, місць стоянки і відпочинку.

Так,что не всегда прав-знай закон... Відповісти | З цитатою

я (07.11.11 16:25): выскакивай передо мною и твои поминки справим. к твоему сожалению ты их уже не увидишь. А тнасчёт наказания мабуть кий тебе на встречу и твоим родственникам. т.к. у меня двое детей несовершеннолетних. я единственный кормилец и болезни у меня (Хватает смягчающих?)!!! Выше писали, удолбок выучи п. 4.14 ПДД!!! Відповісти | З цитатою

Хайл Зик (07.11.11 17:30): родственников с обрезом охотничьего ружья, на бульдозере или самосвале тоже хватает, особенно со всякими смягчающими обстоятельствами, так что думай сам...

Пешеход (07.11.11 18:22): Плюсую! Відповісти | З цитатою

Я ;) (08.11.11 08:17): Пешеходу. С таким отношением на дороге (прокладка между асфальтом и Господом), смотри чтоб твой плюсик крестиком не стал. Береги себя, калечит не машина, а инерция...)))

S (08.11.11 10:01): Пешеход, посадить бы тебя за руль и посмотреть как бы ты с разрешенных 60 км/ч, успел затормозить перед внезапно выскочившим пешеходом. Если не в теме, то лучше промолчать.

/// (07.11.11 13:53): Вам бы сразу судить,а наверное ДТП произошло в темное время суток,в неосвещенном месте,пешеход еще был и пьян наверное,у нас же ПЕШЕХОДЫ плевали на машины,они у нас думают что бессмертны и по дорогам ходят как у себя дома Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Артем (07.11.11 13:14): Закономерно было бы - 9 лет лишения свободы! Рассмотреть дело в суде за один день с прямой трансляцией по ТВ! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин