2021-04-21

Суперечки про реформу шкільної освіти по-дніпровськи тривають: батьки захищають свої права у суді

Члени батьківського комітету 115 школи Дніпра подали позов до суду на департамент гуманітарної політики міської ради.

За новим законодавством замість класичних шкіл, нагадаю, буде створено три окремі ланки. Це початкова школа, гімназія та ліцей. В Україні звичні школи мають зникнути до 2027 року, але Дніпро наважився зробити все якнайскоріше.Школи хочуть розділити вже з наступного навчального року, тож процес запустили вже зараз.

Такі різкі зміни частина батьків називає несприятливими для дітей. Члени батьківського комітету 115 школи Дніпра подали позов до суду на департамент гуманітарної політики міської ради.

9-й телеканал

##: школы, суды

Gorod.dp.ua на Facebook.

11 Залишити коментар

Сортувати за датою

2 (21.04.21 18:12): Судя по отзывам - реформа нужная. :) Только в Японии переходят к всеобщему высшему... Мы - не Япония, нам нужно побольше людей, которые будут обрабатывать поля (в своей стране и за бугром), а не создавать и осваивать новые технологии. Закрыть нужно все школы - 2 класса и хватит. Должны знать украинский и английский (для понимания команд). Причем разговорные - писать не нужно. А платно можно обучать и после 2 классов и в универах - чтобы только дети богатеньких были на вершине... Американская модель! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

! (21.04.21 18:31): Знаю одного человека у которого образование 10 классов (закончил школу в 1991 г.). Дальше учиться не пошел, но организовал очень успешный на данный момент бизнес. И доход у человека намного больше, чем у некоторых с высшим образованием. Так что те, кто по каким-то причинам не получит высшее образование ещё не значит, что пойдут на поля, мести дворы или на стройки разнорабочими, как некоторые здесь пишут. И наличие высшего образование, не гарантия успешного и обеспеченного будущего, так же как и его отсутствие не означает, что человек будет всю жизнь на дне. Відповісти | З цитатою

Дед Панас (22.04.21 08:26): У вас грибы растут прямо из головы. Ну поймал мужик волну. Есть такие. И что это доказывает? Образование нужно для того, чтобы вы могли думать и правильно осмысливать информацию. Никто не гарантирует, что вы прочитаете все труды Сенеки и Декарта, и тут же станете зарабатывать миллионы.

2 (22.04.21 12:07): Высшее образование не гарантирует доход, но расширяет кругозор и возможность мыслить логически. А ваш пример из 1991 - так это же 90-е. Сколько таких, которые поймали волну, а сколько таких бизнесменов остались лежать под землей? А сколько не поймали и спились? При чем тут образование? Кто-то рискнул и выиграл, а кто-то проиграл... НО У НЕГО БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДОЛЖИТЬ ОБРАЗОВАНИЕ.А у многих нынешних детей такой возможности просто не будет.

Афина (21.04.21 21:19): Как Вы себе представляете всех с высшим образованием? Тут 2/3 в любом классе реально школьную программу не осваивают. По половине предметов при объективной оценке 2/3 знают на 1-2 балла из 12. Відповісти | З цитатою

2 (22.04.21 12:19): Нормально представляю. У всех разные наклонности. Нормальная школа нужна для того, чтобы ребенок определился что ему нравится больше всего и в универе или каком-то другом учебном заведении развивал свои наклонности. Как раз ту половину, где оценки не 1-2. А эта реформа лишает их такой возможности и выпихивает их на неквалифицированный труд.

1 (21.04.21 17:47): Исходя из статьи они протестуют против того, что они не могут разобраться. Так они сами против себя протестуют? Для этого и нужна реформа, чтобы те, кто не может в простых вещах разобраться мели дворы. Пользы будет больше Відповісти | З цитатою

dsu (21.04.21 16:33): Идея да. Я не понимаю зачем 12 лет учиться в школе. Но сделали все как всегда. По сути ничего не поменяли. Как школа была так она и осталась о 12 классах. И меньше если закончишь - то путь тебе не понятно куда. Тока теперь еще и мыкаться между школами туда-сюда. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Афина (21.04.21 16:22): Идея, в принципе, неплохая. По уму с высшим образованием достаточно до 10% населения, со средним техническим до 15%, со средним специельным(ПТУ) до 20% населения.
Так что в 10 класс должны идти не более 25% учеников. Это правильно и с этим надо смириться.

А вот в обучение в вузах, колледжах и ПТУ я б предложила некоторые изменения. Больше практики, даже за счёт практики пусть обучение будет длиться на 1 год больше.
Платное обучение? А смысл? Хочешь - плати, но за неуспеваемость отчислять наравне со всеми.
Дипломы должны подтвержаться знаниями и умением. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин