Решение ЕСПЧ: Украина должна выплатить 237 тысяч евро за нарушение прав заключенных в колонии на Днепропетровщине

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что Украина нарушила права 42 заключенных Желтоводской исправительной колонии № 26 в Днепропетровской области из-за ужасных условий содержания.

Суд также установил, что администрация колонии давила на осужденных, чтобы они отозвали свои жалобы в Страсбург. Украинские налогоплательщики заплатят суммарно 237 тысяч евро за установленные Судом нарушения Европейской конвенции по правам человека.

Об этом говорится в решении ЕСПЧ от 2 апреля 2026 года по делу «Украинский и другие против Украины» и сообщает общественная организация «Украина без пыток», передает ZMINA.

Это дело возникло по заявлениям против Украины, поданным 20 августа 2019 года 43 гражданами Украины, которых удерживали в Желтоводской исправительной колонии № 26 в Днепропетровской области. Это дело касается ненадлежащих условий содержания в местах несвободы, отсутствия эффективных средств правовой защиты и незаконного вмешательства государства в право на обращение в Суд. Один из заявителей впоследствии умер, и его заявление было изъято из списка дел ЕСПЧ.

ЕСПЧ сообщает, что 13 марта 2019 года эту колонию посетили представители Харьковской правозащитной группы (ХПГ) с мониторинговым визитом. Во время визита они встретились с заключенными, осмотрели жилые помещения, столовую и стирально-банные объекты, сделали фотографии и собрали письменные жалобы.

Во время визита правозащитников 84 заключенных, в том числе 11 заявителей, от руки написали жалобы в адрес Генерального прокурора, Министерства юстиции и Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, в которых описали различные недостатки условий содержания в этом учреждении.

По результатам мониторингового визита Харьковская правозащитная группа обнародовала детальный отчет о Желтоводской исправительной колонии на своей странице. В нем правозащитная организация констатировала, что условия содержания не соответствуют установленным стандартам и наносят серьезный вред здоровью заключенных.

Украинское правительство в своих коммуникациях сообщило ЕСПЧ, что в 2019 году в блоке № 1 колонии провели масштабные ремонтные работы, а в блоках № 2-10 - частичный ремонт. В некоторых блоках администрация колонии отремонтировала системы электро- и водоснабжения, тогда как в других в санитарных помещениях установлены перегородки. Было заменено двенадцать окон и три двери, а отдельные помещения подверглись косметическому ремонту. Внутренние стены отделали противогрибковыми средствами, а также были приняты меры для уничтожения крыс и насекомых в столовой и складских помещениях.

Учреждение, по утверждению правительства, отапливалось собственной твердотопливной котельной, при этом средняя температура в спальных помещениях в течение отопительного сезона не опускалась ниже +18°C. Температура воды в бане, которой пользовались заключенные, соответствовала установленным стандартам, а заключенным предоставлялась возможность принимать душ минимум раз в неделю с обязательной заменой белья. Правительство также уверяло, что колония была полностью обеспечена моющими средствами, а питьевая вода, доступная в спальных помещениях, столовой и медицинском блоке, соответствовала санитарным и микробиологическим требованиям.

13 июля 2020 года Минюст решил закрыть Желтоводскую исправительную колонию. После этого решения заявителей начали переводить в другие места содержания под стражей.

2 ноября 2020 года Суд в Страсбурге получил дополнительные жалобы о давлении на заявителей с целью отзыва их заявлений.

Заявления правозащитников о давлении на заключенных в октябре 2020 года Радио Свобода в своем интервью просила прокомментировать тогдашнего министра юстиции Дениса Малюську.

"Возможно, конечно там [в исправительной колонии] есть давление. Было бы странно, если бы в тюрьме не было бы того или иного давления. Вопрос в том, чем оно мотивировано", - заявил тогда Малюська и этот ответ также исследовал ЕСПЧ.

Учитывая совокупность этих обстоятельств, ЕСПЧ пришел к выводу, что эти «условия составляли обращение, что превысило уровень страданий, присущий содержанию под стражей, и таким образом составляли унижающее достоинство обращение вопреки статье 3 Конвенции».

В общественной организации «Украина без пыток» объясняют, что это решение имеет особое значение для защиты прав человека в Украине в местах несвободы. Оно в очередной раз подтверждает системные проблемы в сфере исполнения уголовных наказаний и гарантий доступа к международному правосудию.

Кроме того, Суд также констатировал нарушение статьи 13 Конвенции из-за отсутствия в Украине эффективных национальных механизмов защиты прав лиц, которые жалуются на ненадлежащие условия содержания. Украина без пыток указывает, что этот вывод подтверждает системный характер этой проблемы, на которую ЕСПЧ неоднократно обращал внимание в своей практике в отношении Украины.

Правозащитники отмечают, что особое значение в деле приобрело установление Судом нарушения статьи 34 Конвенции - права на индивидуальное заявление в ЕСПЧ. Суд признал, что администрации пенитенциарных учреждений допрашивали заключенных относительно их обращений в Страсбург и пытались заставить их отозвать жалобы.

Суд подчеркнул, что сам факт проведения таких допросов и требования предоставить письменные объяснения могут рассматриваться как форма запугивания.

«Настоящей целью этих интервью было заставить заявителей отозвать или подорвать их заявления в Суд», - говорится в решении суда.

В итоге ЕСПЧ констатировал, что такие действия составляли неправомерное вмешательство в право на индивидуальное заявление, вопреки требованиям статьи 34 Конвенции, назвав это «структурной проблемой в Украине, затрагивающей тысячи фактических и потенциальных заявителей».

Таким образом, ЕСПЧ единогласно постановил, что Украина нарушила:

- статью 3 Конвенции - запрещение бесчеловечного и унижающего достоинство обращения;
- статью 13 Конвенции - право на эффективное средство юридической защиты;
- статью 34 Конвенции - право на индивидуальное заявление.

Украина без пыток подчеркивает, что это решение имеет исключительное значение для правозащитного сообщества и реформирования пенитенциарной системы Украины, а защита права на обращение в ЕСПЧ требует безусловного обеспечения.